鄭成功有許多封號，民族英雄是其中一個
他與滿清為敵，又是漢人，滿清應不會封他為民族英雄。
如此說來應該是民國政府封他的，有沒有什麼命令或政治原因?是因為他取代荷蘭在台灣
的政權嗎？
中國又如何看待鄭成功?
清朝時臺灣民間就有在暗中祭拜他清末清朝就直接給他蓋延平郡王祠日本時代日本人又想利用他有日本血統來爭取好感把延平郡王祠改成開山神社（比臺灣神社還早啟用）民國時代則引用其事蹟，認為雙方都在要反攻大陸鄭成功崇拜就在各時代都選擇加以利用下日益強化
作者: mycallsoft (輕聲細語) 2016-03-31 09:14:00
還有台獨也是: 鄭成功是第一個台獨政權 >_*
作者:
calebjael (calebjael)
2016-03-31 10:12:00日本人﹕他有日本血統。民國﹕他要反攻大陸。中共﹕他渡海收復台灣。台灣﹕他建立台灣政權。東南亞華僑﹕他
作者:
calebjael (calebjael)
2016-03-31 10:15:00是說閩南話的自己人。歐美﹕他參與了荷蘭西班牙爭霸。宅男﹕海盜﹐酷。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-03-31 11:46:00死人不會說話
作者: poltmer990 (翰君) 2016-03-31 12:11:00
鄭經的東寧王國才算是國際上第一個台獨政權鄭成功起碼還自稱明臣、優待明朝遺老國姓爺。。居然可以讓人聯想到李總統、周文王和曹丞相兒子革命老子忠臣
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-31 13:04:00其實鄭經也還不算台獨，《延平二王遺集》還有＜悲中原未復延平王印是實際的頭銜，大明招討將軍卻才是實際權力來源。稱明臣不是為了稱清為臣，是為了能穩定旗下各部勢力。也因軍隊多而田地少，需要龐大的糧食供應而逐鹿中土，廣開貿易
作者:
qqpp (暫時要跟貓咪分手了)
2016-03-31 17:07:00一個成功 各自表述
作者:
hoopps (none)
2016-03-31 17:30:00話說原住民真的普遍不喜歡鄭成功，對他們來講都是外來政權說他是台灣的民族英雄是有爭議的
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-03-31 17:44:00我要成為海賊王。
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-03-31 18:45:00推害台灣人成不了荷蘭人的大罪人 該立像給台灣人人吐口水
作者:
Delilah (仰面望月何所思?)
2016-03-31 19:20:00荷蘭人很欺負殖民地的，才不要當荷蘭人!!!
荷蘭人真那麼好，那印尼獨立爽的喔? 不要太期待if歷史那些歐洲國家會多善待自己的殖民地，搞不好台灣會和印尼一樣在二戰後展開獨立運動也說不定
日本和民國政府上面都講了，補充一個以前老師說的共產黨也滿推崇鄭成功的，原因是他是第一個反抗帝國主義的中國人，現在在中國東南沿海有些還有鄭成功的廟
作者:
DLowe (马英九是丑八怪)
2016-03-31 23:06:00荷蘭不想要台灣, 已經有巴達維亞, 在台灣只是要港不是要地
作者: KERABOYS (7) 2016-04-01 01:56:00
荷蘭人和原住民的關係比鄭氏和原住民的關係好
作者:
saram (saram)
2016-04-01 03:29:00立法院又要提案嗎?先來此地試水溫?再說個國姓爺愛小蘿莉的故事...他遠征台灣,一個大寶船裡除了媽祖外還帶了小妾,侍女等.皇帝賞的寶貝,花瓶,字畫,屏風,擠得滿滿的.你還要甚麼史料?我製造給你啦.民族英雄稱號是政治正確下的產物.哥倫布死後,名聲狼藉.直到近代才被人重新評價,抬高棺材.
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-04-01 09:40:00推荷蘭人和原住民的關係比鄭氏和原住民的關係好所以荷蘭人統治下原住民會成為上等人 比印尼的賤民高級
作者:
saram (saram)
2016-04-01 19:45:00在台灣,荷蘭人是孤立的.他們控制的區域以沿海海域為主.漁季時向前來的福建漁民收十一稅.可是陸上就沒那麼大的好處.野人多,不穿衣服,語言不通,荷蘭人就盡量避開他們.新港社就比較現代化,人民也有信教的.就算平埔人侵犯荷蘭利益,也不想大開殺戒.能夠談判就談判.陸上的武力,包括戰鬥人員,數量不足以遠征.這情勢下能採取的策略就是威嚇而已.再說平埔族人雖多但非戰鬥民族.被教化的新港年輕人,懂了文字能與荷蘭人共事,也只是教民,根本無法與統治者平起平坐.鄭荷之戰和平落幕,商館員工要帶平埔妻子去印尼,那妻子落跑.同化失敗.
作者:
saram (saram)
2016-04-03 06:43:00傳統上台灣人認為他是開台王.他有許多家廟在台灣.不是大廟(如郡王祠)地方官府如今還在祭祀中.(不知何時會廢止?)