Re: [疑問] 有沒有美國其實是宋明朝綜合體的八卦?

作者: Anjou (小潔我愛妳)   2016-05-12 07:44:04
很想噓文
不過我問你一個問題之後再來決定要不要打你臉
請問現在的金三胖政權下的北韓與北宋真宗朝(算是北宋最強時代)比
誰比較強大?
兩個放在一個打誰會贏?
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 有很大的不同
: 美國是後工業化國家,宋朝在強依然是農業文化的國家
: 1.社會運作方式不同
: 農業文化是依靠剩餘的農產品作為社會運作的資源
: 工業文化則是依靠創意,資金進入,大量生產,獲取資金,投資創意,
: 等等...循環作為社會運作方式
: 基礎完全不同
: 氣候會循環,自然災害也是如此
: 宋朝會因為某幾年水災旱災導致民亂而改朝換代
: 美國不會因為某場天然災害而導致美國倒台
: 2.控制力不同
: 農業文化沒辦法把控制力深入到個人
: 但工業化之後的民族國家深入到個人是必然的
: 3.對於藩屬的經營不同
: 美國是怎麼經營台灣的?
: 大專院校不足
: 就幫忙建個東海,清華等等...大學
: 基礎建設不足
: 就派個懷特公司,狄寶賽等人到台灣規劃設計
: 甚至還把產業鏈切割,把台灣放入以美國為首的生產鏈的一環
: 竹科的產生也跟這個有關
: 宋朝和明朝可不是如此
: 宋朝可沒這樣經營藩屬國,明朝則是奉行朝貢貿易
: 明朝來說,就是藩屬國進貢貨物,順便做一點生意,換取明朝廷的禮物這樣
: 因此相對美國來說,控制藩屬的能力不同
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-12 11:42:00
你要補設定有同時代科技,不然三胖還是贏
作者: Abill (白焰)   2016-05-12 12:15:00
現代科技底下,我想不到胖子輸的可能性
作者: mycallsoft (輕聲細語)   2016-05-12 12:46:00
估計是要玩北宋搞經濟戰掏空北韓的穿越技了
作者: bill50514 (我看著點滴笑)   2016-05-12 13:41:00
北宋經濟戰也玩不贏三胖 三胖靠出口衛生紙就能壓死古人
作者: a2935373 (...)   2016-05-12 16:12:00
衛生紙我不知道行不行 但是光氮肥輸出應該就能壟斷市場
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2016-05-12 18:24:00
坐等新文章XD
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2016-05-12 22:14:00
張飛打岳飛議題到最後一定都會戰得滿天飛.....
作者: youtien (恆萃工坊)   2016-05-13 05:03:00
戰到鳳飛飛的時候叫我,我研究流行歌詞的。
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-05-13 06:02:00
標題是美國和宋明的對比,你冒出一個北朝鮮?
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2016-05-13 12:28:00
你自己拿工業化時代國家來比的 知道自己荒謬在哪嗎用北韓就是要你知道你多荒謬 (獨派用北朝鮮這詞....)
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-05-13 13:11:00
標題和內文就美國比宋明
作者: kimfatt (kimfatt)   2016-05-13 22:38:00
光阿里郎人肉LED就讓朝廷驚呆了
作者: thegod13 (thedog13)   2016-05-15 00:41:00
靠 原來你要反諷 害我想了一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com