推 sunsand: 我相信一定沒有收賄，絕對是公正的覺得頂新無罪 06/29 10:51
→ sunsand: 別的國家的法官可沒幾個像台灣素質這麼差的，何必多此一 06/29 10:52
→ sunsand: 陪審團的存在就是得以矯正法官歪瘋風，這是為何別人素質
這時候就看得出來隨便亂扯一通
你知不知道檢察官所提示的東西中假筆錄和假證據都出現了?
而且還用錯誤的檢驗方式
然後被這位仁兄說換作是陪審團就有罪了
果然是為了要讓自己討厭的財團判刑,連假證據和筆錄都沒關係呢
然後一直再扯法官收了頂新的錢
還是說這是所謂的言論自由來著?
這就是所謂的"台灣"人民的法學素養阿XDDD
回到本文
用地理來判斷中國法治發展?
看看歐陸國家的宗教審判和魔女狩獵時代
要用地理來判斷了話真的很有喜感
與其用地理判斷,不如用人文環境才有可能更準確
當然啦 就算是21世紀的現代還是有人法治觀念比不上古代
假證據和假筆錄也可以讓人定罪wwww

推

其實很期待有法學方面的專家討論陪審團制和人民公審的差異在那

頂新案檢察官很有問題。台灣人法學素養就是檢察官法官都搞不懂。不說還以為是在宋朝開封府年代XD順便說媽媽嘴老闆也是被惡搞。檢察官一直放話帶風向。反正別人的兒子死不完對某人沒差想當初某智障版一直腦補劇情。台灣製造智障業也非常配合

就一開始覺得躺著都贏 隨便就好 到頭來才知不妙 不過只要帶好風向表示遺憾 大家就會去罵法官

台灣部分檢警用媒體帶風向辦案是事實 但頂新案特別的是頂新也用媒體(包括一些新媒體 fb寫手)放了不少消息 包括你提到的這幾件事 有些算是被這些特定新舊媒體故意誇大 可以看出有錢人的玩法就是不一樣 辯護人在這幾年社群網站起來後也有意識到這塊 而陪審制呢 就是把這種玩法堂而皇之帶入法庭

畢竟不管什麼制度 判決的都是人 審判就是演一場戲開庭時都是一張白紙 就看檢方能塗多黑 辯方能漂多白剩下就是看心證覺得是黑的多還是白的多了