[疑問] 古代的中國軍隊是不是世界最強?

作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2016-11-15 08:52:57
自從讀了戰史,我真的覺得古代全地球最強的軍隊應該就是中國文明的軍隊了
首先,光是數量就不能比
戰國時期隨便一場長平就是數十萬規模,白起坑殺40萬趙軍
王翦伐楚,跟秦王要了60萬大軍
楚漢相爭時也是三四十萬起跳
更不用說肥水之役百萬大軍,那個規模嚇死人,全歐洲軍隊加起來都比不上
相較之下,我們先不說別的地區,來看看西方最出名的戰役
1. 號稱西方每本軍事教科書都會記載,最經典的坎尼會戰
漢尼拔帶四萬多人,羅馬軍八萬多人,加起來不過十幾萬,讓白起塞牙縫都不夠
2. 亞歷山大大帝的高加美拉之戰
亞歷山大帶了五萬人左右,波斯王自稱百萬大軍,但後世學者考證其實不過十幾萬
組成聯軍大概也會被王翦60萬大軍輕鬆擊破
3. 拿破崙三皇會戰
這是比較近代的例子了,但是數量更是少到可笑,法軍六萬多人,俄奧聯軍八萬多人
歐洲一直要到一次世界大戰才有像索姆河之役這種百萬等級的大戰爭
至於其他地區,印度低調,軍事改革不發達到近代還在用戰象
伊斯蘭與歐洲平起平坐、非洲美洲不用提
而日本戰國的那些戰役也早就被公認是鄉長械鬥,就不多做贅言
以這樣的數量級距,地球上任何一支軍隊來打應該都是縣長打總統
再來是武器差距,中國的戰爭工藝,尤其是投射性武器,向來被認為世界最頂尖
例如有名的秦弩,刷刷刷隨便就是幾十萬支箭,把敵軍射成蜂窩
漢武帝時也有過靠著弩和障礙物擊退匈奴大軍的戰例
相較歐洲,最多不過就是全身重甲的騎士,在英法戰爭已經被長弓兵看破手腳
更不用說拿來和中國的投射武器抗衡
甚麼?你說蒙古人?蒙古人橫掃歐洲,集全歐亞的的資源攻打南宋,卻數十年無法征服
好不容易攻下了也要乖乖改服易名,學習中國文化
我認為這部分依然是中華文明的勝利
由以上種種觀點結論,我推估古代應該是沒有能戰勝中華文明的軍隊了
作者: shihpoyen (伯勞)   2016-11-15 09:20:00
想太多 戰國那種人口幾百萬出兵幾十萬的 要嘛是記錄錯誤 要嘛是連後勤人員都算進去 也可能都是
作者: Inkthink (墨想)   2016-11-15 09:27:00
來反串的
作者: moslaa (萬變蛾)   2016-11-15 11:30:00
我也覺得是來鬧的 =_=
作者: e30901 (穿越45)   2016-11-15 11:35:00
來鬧的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-15 11:37:00
都有提波斯也號稱百萬大軍也浮報助威了,怎麼就刻意忽略?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-11-15 11:51:00
你確定索姆河沒有計算到後勤補給的人力??日本面積比歐洲大陸還大,你知道嗎??德、英兩國(更正上面)
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2016-11-15 12:51:00
至少折半起跳好嗎
作者: otis1713 (segayu)   2016-11-15 14:17:00
為何支那人老是拿匈奴滅羅馬來嘴,卻不承認五胡亂華時是被匈奴人滅掉的啊?
作者: reddevilkc (紅魔鬼)   2016-11-15 15:02:00
因為人家不會把非戰鬥人算進來灌水員
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2016-11-15 15:14:00
跟他認真就輸了
作者: Inkthink (墨想)   2016-11-15 16:39:00
你都說波斯有灌水 中國又當作沒灌水 說你不是反串誰信
作者: x838550 (x838550)   2016-11-15 17:09:00
有幾言相勸 公既有興於史 自當博覽群書 以長知識焉能窺得淪陷區論壇YY文幾則 便於此專版自曝其短
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2016-11-15 20:50:00
明顯反串
作者: yzfr6 (扮關二哥!)   2016-11-15 21:15:00
你一句無賴就想否定掉別人中肯的否定嗎?
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-11-15 22:18:00
什麼叫強? 你也給個定義再來說兵員數量,漢文化也常常灌水再者這和人口數量有關人口數量和環境和生產力有關不是生得多就可以的還要養得起
作者: Lordaeron (Terry)   2016-11-15 23:11:00
要說中國灌水, 歐洲沒灌水的證據在何?歐洲就只算戰鬥人員? 補給怎麼算好?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-11-16 00:31:00
光是以蒙古來說 成吉斯汗和拔都時候的蒙古軍隊和元順帝時候的蒙古軍隊就完全是兩碼子事所以當你在講古代中國軍隊的時候 其實你應該明確指出年代甚至應該明確指出是哪個將軍的麾下
作者: chenxileges (chenxileges)   2016-11-18 10:48:00
不贊成,農業國當然可以迅速地把農民動員為士兵。缺乏系統訓練,缺乏技術甚至武器,想像一下足輕吧。歷史上,凱撒的阿萊西亞戰役就說明技術武器訓練經驗可以彌补人數不足
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2016-11-20 03:00:00
中國最棒 那鴉片戰爭怎輸的
作者: Zsanou   2016-11-20 15:50:00
論數量也有比中國多的,多看書吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com