作者:
subcrew (Working Below The Hype)
2016-11-20 01:07:32北半球人均GDP3萬美元以上的國家，絕大多數在北緯30度以上，只有卡達和阿拉伯聯合大
公國例外；南半球只有澳洲人均GDP3萬美元以上。
台灣緯度23.5左右，人均GDP2萬3美元。
各位大大對這個現象有什麼看法嗎
作者:
e30901 (穿越45)
2016-11-20 01:08:00南部比較弱後呀
因紐特人不就飛天了？強弱的原因若只歸給緯度，那是非常非常偏頗的那是我誤解你的意思了，抱歉
人口密度高集中在水稻區人口密集度低則因為沙漠地形而受限開發中國家沒有節育的概念，認為人多就是生產力
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2016-11-20 01:52:00新加坡表示:
有影響 但不是絕對例如說農業時代 緯度高到不能種植農作的話 又不適合養馬的話 就不太可能成為當時的強國多打一個「的話」
板主你躲在推文中，上面那排戰了好幾天了，你是裝作沒
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-20 01:59:00如果是說有不有錢還好 用GDP來當作強弱標準不覺得怪怪的
希臘跟冰島旅遊景點比台灣強很多吧台灣就靠製造業在撐，哪天製造業移到美國就哭哭台灣還是靠廉價人力
北半球農作物不容易跨赤道移植還有各種原因導致南半球晚開發
作者:
MADAOTW (MADAO)
2016-11-20 03:07:00高緯度的經濟農作物比較營養(猜的
作者:
cappin (督嚕督嚕大大大)
2016-11-20 07:46:00槍砲細菌鋼鐵有解釋
低緯度國家就是病蟲害，熱帶醫學不是講假的熱帶地區中午時分大家都不能工作，流行午睡每天都損失數小時，對工商科技發展都有負面影響熱帶地區的優點就是生物資源豐富，比副熱帶好多了副熱帶就是一個慘字，陸地沙漠，只有大陸東岸比較好
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2016-11-20 12:22:00我認為討論支那語詞歷史以及是否是歧視用語也是歷史討論。
作者:
hgt (王契赧)
2016-11-20 12:24:00不 已經不能說是討論 因為我問的問題 沒人願意 都是在模糊焦沒人願意答 只是在模糊焦點罷了!一直堅持有貶義 可是卻說不出是甚麼貶義 只說被禁了 所以所以不能說 所以有貶義 這叫信仰 不叫討論
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2016-11-20 12:30:00沒有從歷史脈絡來看，根本不能判斷該語彙是否是歧視用語。
作者:
hgt (王契赧)
2016-11-20 13:52:00那既然你都看了為何不說???我又不懂日文 結果引日文叫我看 這就是你的證據阿??
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-11-20 13:54:00你吃飯是要別人餵嗎？
作者:
hgt (王契赧)
2016-11-20 13:54:00說實在的 要打人臉 有證據 自己推個一行文不就好了
作者:
hgt (王契赧)
2016-11-20 13:55:00我已經說不懂日文了 不然你就翻譯阿不要拉倒阿!! 如果中國人能找到貶義 早就大書特書何必要你去找甚麼日文網頁 動點腦就知道!
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-11-20 13:57:00google有翻譯軟體不會自己翻?台獨份子都是這樣子的嗎？說不過就開始說中國人沒說一定是假的台獨份子只會這種似是而非的爛人，又一例證
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-11-20 14:01:00哈哈，百度耶！台獨份子也會上百度
作者:
hgt (王契赧)
2016-11-20 14:02:00所以 這只是個政治動作 不是日本用支那來汙衊中國上百度怎麼了?? 就是要讓你知道 連中國人都不知道為何
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-11-20 14:02:00平常說百度不可信又當做聖旨的台獨份子，哈哈果然紅綠本一家
作者:
hgt (王契赧)
2016-11-20 14:03:00支那含有貶意 只能說出 這是盟國司令部的命令!百度說中國自己還不可信?? 那也太可憐囉 呵
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-11-20 14:04:00哈哈哈，沒有大書特書代表是假的!想必南京大屠殺死了 30萬是真的!這時候百度又不可信台獨份子都是選擇性看不見又一例證
作者:
hgt (王契赧)
2016-11-20 14:05:00南京大屠殺 需要引日文維基嗎?? 中國人哪個不大書特書?有證據 中國自己就會說 不必等9.2來發掘 了解嗎?
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-11-20 14:57:00緯度決定國家的強弱嗎 <-原波去問愛斯基摩人就知道了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-11-20 17:31:00緯度是個假議題，還不如用全球風帶比較實際歐洲西風帶緯度比中國季風帶高，純就緯度怎麼比更正，不是風帶是氣候區，太久沒念地理
全球的熱帶雨林區原始耕作方式都是火耕 這種方式很難提升土地利用效率多雨造成土地的地利很差 也很難養活太多口
南非礦產很豐富，但失業率25%左右菲律賓自然資源也很豐富
作者:
Yshuan (倚絃)
2016-11-20 22:19:00這標題是地理決定論中的一個觀點而已
不論是古文明 還是帝國主義列強 沒有赤道國家是事實
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-11-20 23:34:00不過有個強力城邦在上頭，這代表是可以克服的
從火耕跨到水稻或其他產業方式 門檻不小水稻需要大量人力 機械化耕作會破壞原有土壤地利氣候緯度不代表什麼 但會影響自然條件 也會影響人類對土地的利用效率 低效率土地利用很難形成強有力政權
作者:
sam1115 (EXILE)
2016-11-21 12:00:00赤道有古文明阿，印尼的室佛利逝、印加帝國...記得香港澳門也有超過3萬
印加不在赤道 但也很接近了 在赤道跟南回歸線之間不過印加算是在山上吧查了一下 庫斯科在南緯十幾度的地方
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2016-11-21 19:22:00
基本上熱帶能住人都是靠化學藥劑把疾病和寄生蟲壓下來數看看唐山過台灣四百年發生多少次瘟疫氣候(天)，地理(地)，和科技(人)是三大關鍵
作者:
sam1115 (EXILE)
2016-11-22 16:53:00台灣也不算熱帶，還有澳洲東南部跟紐西蘭也是溫帶但位於赤道的印尼卻發展出古代王國而澳紐卻沒有
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2016-11-22 19:11:00環境決定論
紐西蘭離其他陸地有點遠，毛利人八百年前才到達紐西蘭自然沒什麼大發展