※ 引述《jksen (Sen)》之銘言：
: 已經有點離題了，整理之前的討論群:
: 1. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1501931379.A.8D8.html
: 2. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502166806.A.DB5.html
: 3. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502196279.A.5F5.html
: 4. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502199284.A.619.html
: 5. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502200893.A.BB7.html
: 6. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502201476.A.A5F.html
: 7. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502202319.A.CE1.html
: 8. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502228575.A.081.html
: 9. https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502236965.A.3F7.html
: 10.https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502249568.A.E18.html
: 從"有粵文這回事?" 開始討論討論至今，你講越多被反駁更多。
: 你確定還要繼續嗎? 沒什麼意義。 有錯誤的地方就說你弄錯了就好，這樣我反而不能怎樣
: ，就結束了。硬講反而可能有更多地方被我反駁。
: 不想承認也無訪。 只是你確定還要講下去? 我該說的都說完了，大家都看得到誰是是非
: ，想打住可推文說一聲，我就不再繼續評論你之前說的，以示誠意底下我單純回應就好，
: 不帶挑釁情緒。
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: : 啊? 原來不知的人, 可以吐人, 這麼強?
: : 這算神邏輯囉!
: 你的前面宣稱數量宣稱是錯誤的，而你沒指出我的錯。
你要指出我的錯, 你有證據嗎?
沒數字, 還敢說邏輯的, 當然是神邏輯囉!
: : 回什麼?
: 回: "WHY? 因為中文同音字很多，當時也還未約定好什麼時對什麼音"這句在說什麼?
請回去引前文.
: : 等你統計完再來說邏輯吧。
: 邏輯就是:不需要知道完整數量，也可指出你的錯誤。
神邏輯囉!
: : 等你懂什麼是邏輯再來找人解釋吧。
: 你沒解釋你的量化邏輯。
自行去找跟另一位的討論。
別人看懂了，你看不懂，我也沒辨法。
: : 我有說官話嗎? 我從頭到尾哪一篇指定借官嗎?
: : 懂這邏輯嗎?
: 那麼可請說明清楚 "字義都大量借用" 這句是誰借用誰?
借中文。
: : 不懂呢, 你說中文字是character又是word。
: : 所以問:哪你不是說它是character?
: : 意思是說用它可以組成另一個word嗎?
: : 懂這邏輯嗎?
: 你混淆了。
: 漢字一定是character但不一定是word。
: 所以:
: 有些漢字是character又是word: 如"咲"。
: 有些漢字是character但不是word: 如"葡"。
: 又，word可以由character或word組成。
你才混，你開出拉丁字來時，就是自討的了。
用拉丁字來對比, 我和鳥, 可以組成鵝, 請你用葡字組一個出來吧。