※ 引述《jksen (Sen)》之銘言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: : 啊? 你不是吐我的數字不正確?
: : 既然吐不正確，必然是有一個正確的，原來沒有也可以吐?
: 不用知道宇宙的確切年齡，也可以吐宣稱宇宙只有1歲的人。
: 你懂這邏輯嗎?
啊? 原來不知的人, 可以吐人, 這麼強?
這算神邏輯囉!
: : 回什麼?
: 看你想回捨，怎不正面回應?
回什麼?
: : 你連用了幾個字都不知道，居然可以知道也有使用借義的漢語詞。
: : 哪請問有幾個呢?
: 遠大於0個，只要看過就知道了，不需要去一個一個去數幾個字就可以知道。
: 你懂這邏輯嗎?
等你統計完再來說邏輯吧。
: : 你的粵文借音字借了幾個?
: : 我只是量化來看，你要說立場，我沒意見。
: 量化XD
: 這裡有人可以幫我解釋他的量化邏輯嗎?
等你懂什麼是邏輯再來找人解釋吧。
: : 你沒錯啊，立場嘛。
: ok喔。
: : 我有說官話?
: 所以你承認粵語沒有大量借用官話?
我有說官話嗎? 我從頭到尾哪一篇指定借官嗎?
懂這邏輯嗎?
: : 哪你不是說它是character?
: 是character也是word。
: 懂這邏輯嗎?
不懂呢, 你說中文字是character又是word。
所以問:哪你不是說它是character?
意思是說用它可以組成另一個word嗎?
懂這邏輯嗎?

他不是說可以是Charcter也能是Word了嗎？漢字的"語"可以作為word，為language的意思。也可以和"言"組合成為word，同樣是language的意思。

A 是character, Apple 是word!!

現在不是在說漢字嗎？

要拿英文來類比是你們開的頭。

可是不是您先提到Character和Word的嗎？

你沒問題嗎?將拉丁扯進來的是誰，麻煩你搞清楚。

原來您是說拉丁字母嗎？那的確不是您先提的，不過我不覺得他們講的有問題就是了。您應該比較注重於Character和Word之間的問題，但我認為漢字就是一種書寫方式，雖然的確滿特別的。