我實在不懂
希臘羅馬為起源
然後東羅馬繼承
之後被阿拉伯傳承
到最後回到西歐文藝復興這有甚麼問題
曆法的傳遞
希臘->羅馬->阿拉伯->中國
中世紀阿拉伯也是學希臘那套
我不知道這需要辯甚麼
反而是中國從來都沒了解過理論
所以永遠都要靠人幫忙做曆法
: ※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言：
: : 說真的紙是中國發明還是怎樣根本不是重點
: : 重點是想了半天其實最後只講得出紙
: 紙,火藥,羅盤 都是源自中國而影響歐洲重大的技術 四大發明的貢獻也是歐洲人首先說的
我還想說這個版程度都很高
都沒有人要跳這個坑
沒想到版主自己跳下來坦
到底是誰打誰臉阿
http://culture.dwnews.com/history/big5/news/2016-07-10/59752452.html
http://news.tourl.net/ai368595
人家寫歷史沒聽過甚麼重大竄改的
中國的歷史從五千年前就開始竄改到現在
一直被人洗腦不覺得很可悲嗎
到現在國立編譯館還不把夏朝拿掉
到底要自慰到甚麼時候
連強國人都已經不接受這種被洗腦的文化
為何我們還要停留在古代?
: : 現在大學裡面
: : 所有科系全部都是國外傳過來的學科
: : 那我們還要討論甚麼?
: 哪來的所有科系都是國外傳來?
: : 理工科學別人比較強就算了
: : 文法商也要學人家還需要爭論到底以前誰比較強
: : 其實就承認人家比較厲害不就好了
: : 實在不懂想要爭贏古代要幹甚麼
: 現代公務員考試方法也是直接從中國科舉改進來的
: 還有提到中國學術雖然很多人只會說儒家沒用 (儒家有沒有用我不會去簡略的下評判)
: 但很多人都忘了"孫子兵法"的智慧 直到現在世界各國也都還在學習研究
: 然後根本沒有人"不承認近代西方厲害,想要爭贏古代好無聊"
: 而是有人硬要說出"西方自開天闢地以來都完勝中國"這種論調 不是事實當然會被打臉
: : 你說的中醫是學了一堆現代醫學的中醫好嗎
: : 現在在台北市找的到幾家中藥店?
: : 即使是屠呦呦諾貝爾得獎的青蒿素
: : 那也是她用"現代醫學"方法去檢驗才找出來的
: 造紙,火藥,羅盤,科舉,兵法,蠶絲,茶葉...傳到西方後 西方也加以改良改進
: 現代醫學的理論方法有其優點 中醫同樣也會學習長處後 將中醫作改良改進
: 現代世界資訊交流的結果就是互相影響 取人之長補己之短 而不是硬分誰只能用誰的吧