澳洲曾經是大不列顛流放犯人的地點，但是是唯一地點
還是說大不列顛的任一個殖民地(如印度和北美等)都可
以且事實上被作為流放地? 還有，流放地的挑選有甚麼
標準嗎?
另外，記得當時監獄使用放人勞作來賺錢是被接受的。
那麼把勞動力拋棄到偏遠的流放地不會有人認為可惜嗎?
所謂的流放，是用船載到流放地之後就任犯人自由在流放
地生活，還是說是把犯人載到流放地，然後當作約聘的勞
工轉交給當地的雇主?

有白奴這種東西

是要隔絕犯人與他原社群人際關係.他之所以犯罪是在社會裡無法與正常人競爭了.但是放到一個廣大無人空間裡,他是一個新人,自己能扮演主人與僕人,好壞看他了.所以他們重新開始,後代子孫也不會全是犯罪的.

八丈島也是一樣？

因為有個白痴想用刺殺女王來出名的，被流放到澳洲，結果那個白痴因此發大財，於是大不列顛不得以想了其他方法處理這種白痴

這是之前經濟學的案例，一開始是和船老大用人頭結算，結果就被船老大硬塞成魚罐頭，犯人存活率比黑奴還差，後來改為派官隨船，結果又被船老大收買，大家一起分好處，最後才改為人到澳洲才結帳，才讓犯人不會因一點小錯而莫名死在海上…

樓上講的案例叫什麼 有沒有什麼書可以參考

老實說蠻早以前看的，只記得是國外經濟學的翻譯本，不過應該可以在英國歷史中找到…