[閒聊] 關於禁軍的掌控與首都兵變

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-04-22 23:28:45
平常在討論所謂的文武問題以及軍權時
大家通常都會把焦點放在如何進行中央集權,如何避免軍閥割據
可是好像很少人去注意禁軍欸!
以最有名的宋朝來講
提到宋朝,第一個想到的就是宋太祖為了避免藩鎮割據重演,推行重文輕武啦 強幹弱枝啦 杯酒釋兵權啦
但是,在我看來,宋朝軍制最好的地方應該是在禁軍吧!
中國朝代在宋以前,時不時就會出現什麼中央朝臣掌控禁軍尾大不掉
王莽、司馬家族、宋齊梁陳、唐朝都多次出現首都兵變,禁軍造反
宋朝的趙匡胤自己也是禁軍將領篡位
比起軍閥割據,首都兵變才是真正的威脅
但是宋朝之後的朝代,似乎就沒有出現過這種情況了
權臣再怎麼威風,也碰不了中央禁軍
太監再怎麼囂張,也不能隨意調動禁軍
軍閥割據還是存在,但禁軍造反卻幾乎不存在了
我很好奇,這是為什麼?
皇帝是如何徹底切斷首都禁軍跟朝臣、勛貴之間的關係啊?
為什麼宋朝前的朝代做不到,宋朝卻能做到?
作者: hgt (王契赧)   2018-04-23 01:01:00
因為宋朝皇帝擺明著打壓武將 武將自然每個戰戰兢兢
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2018-04-23 03:15:00
如果宋朝是打壓武將,那為什麼元明清也沒有禁軍尾大不掉的問題?
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2018-04-23 07:11:00
胡錦濤表示
作者: flingcould (載雨拾乘三)   2018-04-23 08:51:00
宋的禁軍到底能不能打?可以搞到2個皇帝被捉走被弱化?
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2018-04-23 08:59:00
趙匡胤的時候很能打,趙光義功遼失敗實力就大打折扣後期戰力就下滑的很嚴重,偏偏又遇到宋徽宗亂搞
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-04-23 12:11:00
我認為不是碰不碰得到禁軍的問題 而是沒有獨大的禁軍漢末西園軍 唐末神策軍 都是一軍獨大 失去制衡才能做亂你講的這種兵變 明朝有奪門之變 清朝有戊戌政變這種防不勝防 主要是看背後的靠山辛酉
作者: kkben (多想一步)   2018-04-29 01:03:00
九門提督一定是皇上親信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com