關於置底檢舉辦法的更動與否

作者: youtien (恆萃工坊)   2018-06-25 00:02:14
※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言:
: 4. 鑒於前後任板主處理檢舉均有或多或少之延遲,因此組務於4/30要求板主檢視現有
: 規則是否有調整的空間 #1Qvo9MYz (HisService),並明確要求於6/17結束前說明。
: 但截至目前為止並未看到板主正式公告檢視之結論。請兩位版主參酌板友意見,
: 於6/24 23:59之前公告是否需修正板規。
: - 若不修改,則須確實落實2之檢舉時效;
: - 若需修改,則須於於6/24 23:59之前一併公告修改計畫與預計時程。
: 請歷史板兩位板主根據以上待辦事項與公告期限,進行相關討論並公告處理結果
: Joseph
關於這一項,經我與Princebamboo板主討論,決議是暫不修改版規。即:檢
舉方式不明文規定(照舊),不設期限,處理期限亦不明訂(照舊,也是組內各
板現況),置底文繼續留存。
  基本上,我們的意見是,這裡已經是一個小版,不需要太嚴密的規則,大致
按照組內各板的做法,輔以個別的溝通便好。
  不過大家現在都有工作要忙,許多事情無法以理想的效率處理;雖然硬要抽
空也不是不可能,但人還是不免可能有些消極的情緒。這些日子我沒能多參與討
論與行政,是該向大家道個歉的。
  今後在P板主不方便的時候我會盡量配合執法,直到有適合的人選接過我這個
位子。說實在話,我從參選一開始就說,版主應該給二十來歲的大學生、研究生
來做,學生比較有時間,而這也能讓他們有所歷練;而我都三十多歲在外面工作
了,還在這裡佔著位,實在沒有什麼意義。之前選版主一是為了處理以往的問題,
二是還沒有找到工作有些空閒,而今有正職了,就很難兼顧了。
  所以希望我能快點完成這一階段的使命,在此之前我會盡量多顧及一點這裡。
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2018-06-25 00:54:00
你們兩個有討論嗎?為什麼前後兩篇公告內容相反?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2018-06-25 01:01:00
哪有相反 因應小組長由上而下的回覆的確是目前照舊接下來才開始以板友意見為主,由下而上討論是否修改這是兩碼子事 板務應由板友討論 不應由組務空降插手
作者: JustSad (職業路人)   2018-06-25 01:40:00
小組長給的期限是2018.6/25 00:02前處理完畢嗎?
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-06-25 08:50:00
這個邏輯不太正確吧,如果自己沒時間,或者無法管,不就應該自主請辭?我記得閣下一上任就開始請假了,不是什麼現在才忙…再說有時間和有沒有能力管完全是兩回事,你有看過公司或政府請閒閒沒事的人來管理這種荒謬的思維?這樣事情做的好也算是世界奇蹟了…
作者: allgod (歐尬德)   2018-06-26 06:27:00
真的對你蠻失望的,果然說話跟做事是兩件事
作者: eunacat (我是貓還沒有名字)   2018-06-26 11:01:00
誰才沒資格當知識份子?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com