請問,
針對這個主題想請教一下
如果在探討的過程發現一些有力的事證
比如誰不是誰的種或誰被誰謀害的真相
除了自high
拿出來發表激起一些漣漪
還有沒有其它可用的地方
寫成小說其實沒那麼容易
文筆好也不見得會賣得好
謝謝

嚴格來說沒有，歷史本身是沒辦法用的，要使用他要先掌握話語權才能擴大影響力，不過那之後就是政治問題。

牽涉到政治利益才會有政治問題，歷史本身跟當代政治角力沒有必然性，難道古人茹毛飲血對現代也是政治問題?

我以為原PO的問題是想要將修正後的真相(?)普及，因此認為從體制中以教材的方式做宣導相對省力。另一個普及管道就是娛樂產業，但難免不被當作正史，始終說服力不如教材。

寫成暢銷書 ←選我正解最快速度普及的話

事實「探討的過程」不可能發現有力事證 幾百年來吵到爛的議題沒有新鮮事 新的事證=史料是挖出來的 還該先通過考古/史學界驗證真偽

藏頭？.."激其說好"

記得以前有個記者拿了一堆各國金字塔資料還有逸聞，拼湊出金字塔不可能是地球人而是外星人蓋的"史實"，還把資料丟各國史學界結果被封殺，最後就是自己出書順便罵史學界冥頑不靈。

上帝的指紋?當娛樂書籍是很好啦…