[請益]中世紀之後,歐洲各國聯姻是否比其他地區頻繁?

作者: sdhws (sdhws)   2019-06-03 09:09:56
如果查詢歐洲各國中世紀到近代皇室之間的關係時
可以發現他們已經是一套非常複雜的血親及姻親的關係
反觀其他區域,不論是東亞,南亞或是伊斯蘭世界
雖然偶有皇室聯姻的案例,相比之下發生的情況少的多
尤其去查詢東亞,南亞和伊斯蘭世界各國皇室聯姻的情況
幾乎看不到歐洲那種複雜的親戚關係
如東亞也只有在春秋戰國之前國與國之間的聯姻較為頻繁
所以究竟是什麼原因讓歐洲各國皇室聯姻比其他區域更加頻繁複雜呢?
作者: chewie (北極熊)   2019-06-03 09:39:00
地理屏障與距離相對單純 或是王室之間本來就有親戚或封建關係 親上加親 以及王室不與平民混血的想法 只能往其他王室找?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-06-03 16:35:00
門當戶對,貴族從貴族找對象,要找到與自己匹配的對象,治下的窮苦老百姓是沒什麼機會的即使自己穿了一雙玻璃鞋,爸爸以往也有不差的身份,才有資格參加舞會的
作者: purplecake (紫蛋糕)   2019-06-03 18:30:00
你硬要說的話日本戰國時代很多
作者: chewie (北極熊)   2019-06-03 19:44:00
你列舉例子的國家本來就沒什麼血緣關係啊 甚至文化圈都不同 歐洲 尤其西歐幾個重要王室都跟查理曼有關...
作者: sdhws (sdhws)   2019-06-03 19:46:00
但戰國日本至少名義上屬於天皇,如同東周列國屬於周天子一樣,還是說近帶以前的歐洲各國之間的關係,可以列比日本大名或東周列國間的關係?
作者: chewie (北極熊)   2019-06-03 19:48:00
例如英國王室一開始是說法語的 歐陸國家之間的隔閡沒有亞洲之間那麼大
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-06-03 20:11:00
中國在王朝分裂期就很多相互有某種親戚關係啊會這樣是因為帝國內部有互相聯姻,這樣的聯姻對於雙方利益有相當幫助但即使是朝鮮半島這麼近,政治外交的距離就像另個小天地聯姻對雙方家族加成並不多
作者: dragonclwd   2019-06-03 20:36:00
皇室聯姻的前提是有夠多的皇室選擇達成聯姻...才能接下來考慮門當戶對政治利益等
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2019-06-03 22:54:00
西歐各國聯姻還有一個重要目的就是透過繼承法將老婆的土地傳給兒子一種用婚姻打天下的概念
作者: jackliao1990 (jack)   2019-06-03 23:34:00
唐朝漢朝一堆和親公主 元朝跟高麗王室聯姻清朝為了取得統治蒙古正當性跟黃金家族聯姻日本併吞朝鮮後天皇和李氏聯姻突厥和阿拉伯的公主和親也很常見中東蒙古游牧部落間靠婚姻形成聯盟改善關係超常見
作者: sdhws (sdhws)   2019-06-04 07:56:00
但在程度上有差別,像歐洲可說是大半的國家都有親戚關係而且到近代還不斷的頻繁聯姻,但其他地區的頻率或各國王室親緣關係都沒有歐洲各國緊密,所以在這件事情歐洲與其他不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com