※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言：
: : → hgt: 不要偷換概念。文字是商人獨有的，華夏土著是被征服者 07/21 20:57
: 第一，目前甲骨文只是能確定時代最早且有系統的
: 文字，但因為其使用已經很成熟，一般認為甲骨文並不
: 是最早的文字。比甲骨文還要早的諸如陶文之類的東西
: 是否是文字還是符號則有很多爭議，但你說文字是商人
: 獨有的，這就純屬你自己腦補的說法。舉例來說，大汶
: 口文化出土文物上所帶的象形符號與古漢字十分接近，
: 因此像于省吾、唐蘭、李學勤等都認為這些應該是原始
: 漢字。其他古文字學者像裘錫圭雖然不完全贊同這類解
: 讀，但他也認為原始漢字大約出現在公元前三千年中葉
: ，到公元前三千年末葉、一般所認為的夏王朝建立時開
: 始大幅度改進，到夏商之際形成完整的文字體系。
: (見裘錫圭《文字學概要》[北京，商務，1988]，頁
: 34)
唉呦，看起來最近是緊盯我的一言一行呀!!!
我這樣隨性的推文，這麼認真回呀XD
如果那些陶文真有什麼證據力，那中國學者早就拿出來講了
何必再整天高舉甲骨文??? 會需要等你K王子來講?? 呵呵!!
陶文就那幾個字，而且是文字還是僅僅是記事符號，都還不知道哩!!
不成系統就是陶文最關鍵的敗筆，這使得中國學者沒辦法拿的出手嘛!!
這你不知道???
: 第二，殷商並非如你所說是一個征服王朝，他經常
: 要與周遭的許多方國締結聯盟來與其他方國聯盟對抗。
: 這種聯盟關係在卜辭中經常以商王「比」某方國的句式
: 紀錄下來。換言之商與其他方國之間根本不是征服者與
: 被征服者的關係，而是延續新石器時代以來漫天星斗式
: 的地域國家之間錯綜複雜的形勢，而且這種形勢其實一
: 直延續到春秋戰國。你最喜歡的林澐有一篇〈甲骨文中
: 的商代方國聯盟〉就在講這個，你不看看？
喔!! 有空再看看!!!
最近對這塊興趣不是很高!!!
: : → hgt: 現在好像講的華夏文化最早有文字XD 07/21 20:57
: : → hgt: 這根本莫名其妙XD 征服者帶來的東西，變成被征服者獨有的?? 07/21 20:58
: : → hgt: 文字起源還沒定論