從古至今王位繼承方式常見的有:
1.直系血親繼承(如父死子繼)
2.旁系血親繼承(如兄終弟及)
3.姻親或配偶繼承
4.選舉君主制
上述繼承方式可以有更多子分類或是混合的變體
但是我好奇除了上述方式,有沒有國家在法律上或慣例上採行在位者自由指定的方式?
也就是在位者可以自由指定想要的繼承人,即便非親非故也沒關係?
我首先想到的是禪讓制,然而堯舜之事爭議頗多,可能存在篡位政變的可能
而之後的禪讓,不論是新莽代漢,到宋代後周都是強迫的方式
而非在位者自由指定
第二個想到的是羅馬帝國,如五賢帝時期
然而在形式上前任皇帝都有將繼任者認為養子
可視為父死子繼的變體-養子繼承制
因此有無存在完全基於在位者自由指定
除此之外無固定法律或習慣的王位繼承方式呢?

不可能到非親非故的,非親非故傳給他幹嘛大多都有一個慣例,即便游牧民也習慣由一個大會遴選，滿清密詔選任已經算是讓上任君主擁有最大決定權，但他一樣不得不多方考量

最遠也要養子吧

應該沒有... 除了君主的意志，繼承者也必要臣屬或社會的支持

你看大小吧 領主等級的國家可能有

卡爾十三世和瑞典議會選擇卡爾十四世 雖然封儲前還是有走個收養的程序 但在這之前是完全非親非故

波蘭立陶宛、神聖羅馬帝國皇帝選舉制算嗎?

神羅皇帝也看血統的

很難，統治者必須要有下層支持才能穩固

君主能成為君主也是因為他們家族在各家族是最強的吧如此的話就不可能找一個家族外的人來繼承

亞歷山大？

你這是雞與蛋 蛋與雞的問題 制度面可行 但是君主貴族也有私心最後還是會變成是親戚內互傳

自由指定是不可能得，接班人也是屬於一種政治盤算不說古代君王，現代的企業也是接班人都有各種盤算自由指定最後就是全部都是個個有機會，然後就開戰了

我認為羅馬帝國就符合你說的條件了君王不是已經按照自己的需要指定繼承人了？你糾結的先收為養子所以是父死子繼純屬走火入魔

不是說一定交由非親非故的繼承王位 <-但是你原本提的自由指定繼承方式不排除這點，那網友針對這點批判合理依照你的描述，擬的真義至少應該自己先排除無親故繼承者

電影神鬼戰士裡,羅馬皇帝就是在帳棚裡對兒子說我要傳位給主角然後就在愛的抱抱裡被兒子給抱殺了...

馬來西亞國王選舉制?

然後國王在公開指定繼任者前意外死/戰死，然後跑出一打人自稱都是自由指定繼承者

德意志神聖羅馬帝國的康拉德一世吧 被另外四個公國搞的頭大 乾脆把王位傳給最囂張的薩克森公國捕鳥者亨利一世