作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-02-10 18:50:22※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言:
: 但國民黨做3分事吹成7分,做7分事吹成12分,掩蓋美國人在當年的事蹟,
: 把所有的功勞全攬在自己身上,真是夠無恥的,
前面一大段,不好意思,全刪除。本回文只討論掩蓋/攬功。
在我眼中,完全沒有掩蓋這回事。
如果你或其他版友覺得有掩蓋的話,
我想那是我們離美援的時代有點久了。
當年誰不知道美援呢?聽說連內褲都用美援物資袋子改裝,上面印著"中美合作",
到底要怎麼掩蓋?
我再隨便舉例:
https://i.imgur.com/2bNIZHj.jpg
這是1957年,台糖在新營的酵母工廠的開工典禮,
上面就飄著美國國旗,哪裡掩蓋?
既然無法掩蓋,也就談不上什麼攬功,因為全台灣都知道美國來幫忙。
如果你仍無法理解,那我舉個現在的例子。
< 潛 艦 國 造 >
聽過吧?乍聽之下,是不是感覺好像是我們台灣獨立弄的?說國造耶~
民進黨怎麼說呢?我隨便google一下
https://www.president.gov.tw/News/25628
上面是2020年,蔡英文在國慶大會上致詞,相信夠正式的場合了。
蔡總統是這樣提潛艦國造的:
: 我們仍然堅持加速推動國防自主,
: 高教機國造、
: 潛艦國造,
: 已經有相當的成效。
但你隨便一查就會發現
嚴格說來,我們台灣真正負責的部分是艦體設計與製造,
其他戰鬥必須的設備,比如聲納啦 武器系統啦,不引入國外尖端設備是不行的。
就算是艦體設計,好像也是拿荷蘭以前賣我們的潛艦當底稿,
然後,負責製造的台船,它的前身是中國造船公司,為國民黨十大建設之一 (笑
上面這些,蔡總統的致詞都沒提嘛,
就只說:我們...堅持...潛艦國造...已經有相當成效
至少應該說:在國際友人大力幫忙下,已經有相當成效。
<在國際友人大力幫忙下>,五秒不到就講完,為什麼不講?
吼~抓到了,民進黨掩蓋!攬功!
(ps. 為了避免誤會,我只是舉例,我沒有覺得執政黨在掩蓋/攬功,特此聲明)
作者:
helldog (媽寶地狗)
2022-02-10 19:16:00因為中美大內褲、美援物資太明顯,無法否認,但誰在設計規劃經濟建設,國民黨就不客氣了,把功勞全攬在身上。出
所以樓上的說法就是只要有美援誰都行對吧?樓下的菲律賓是美國親兒子,結果現在?這篇文中也有提到潛艦國造的例子,按照你的標准怎麼不說是把功勞全攬在身上?按照此標准,為什麼要說潛艦國造?
作者:
aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)
2022-02-10 19:30:00改成潛艦美送好了?
作者:
helldog (媽寶地狗)
2022-02-10 19:37:00口替代、先輕後重,都是美國人提出的策略,如今,全是國
作者:
helldog (媽寶地狗)
2022-02-10 19:39:00民黨功勞;國民黨真有好好評價過美國人之功嗎?無。
所以有美國人誰上都可以?因為國民黨沒評價所以就是攬其功勞?
有美援就能發展那菲律賓就不會爛掉,南越應該會變成南亞的韓國統治階級真要爽也可以學習朝鮮金家,拿了蘇援自己爽,現在繼續叫蔣總統XD
不管啦,都是日本教育太優秀,不是被爛黨拖累早就可以變美國的一個州看茶金就知道日治時期好棒棒
國民黨有沒有好好評價美援,我覺得有一個事實不能抹滅。台灣第一條高速公路在1964年命名為麥克阿瑟公路,雖然因為早期規劃不堪負荷1980年徹底廢除,但仍有麥帥橋留下來。上個世紀台灣命名道路的邏輯除了老古板的忠孝仁愛還有各種中國地名,就是偉人的名字,把台灣第一條高速公路以美國將軍的名字命名,其重要性不言而喻。
不止麥克阿瑟公路啦,台北市還有麥帥二橋台北市還有麥帥新城這個社區名w還有一個麥帥大道還是什麼的現在改名了
麥帥二橋就我說的麥帥橋啊,那是麥克阿瑟公路當年的一部分。
如果國民黨要徹底掩蓋、避免評價美援,我不明白為什麼台灣有那麼多以當時美國重要人物的名字命名的地方?而且我是不知道現在的課綱如何,但我記得我小學社會課本有講到美援,如果現在的課本沒有強調,我想也不是國民黨的問題。
作者:
edison (edison)
2022-02-10 20:14:00還有個中沙大橋,雖然跟美援無關,國民黨應該就蓋起來不要讓人知道
我知道現在某些平台「國立編譯館的歷史課本都該掃進垃圾桶」之類的言詞朗朗上口,不過要批評舊時代課本前,可別想當然爾的覺得「以前黨國就是腐敗所以都沒寫」。
中沙大橋的沙烏地阿拉伯要不是國民政府回教徒的牽線,鬼才理你這個南方香蕉島,你有跟它信教嗎?
麥克阿瑟不是覺青口中迅速丟掉菲律賓的無能將領?怎麼又捧成神?
還有一點,不要隨口問一下家中長輩「記不記得以前有教」,得到「沒有」的回答就當成根據,一開始說沒有,後來翻資料給他看就改口「那麼久了我哪記得那麼多」的人多的是。這點跟西台灣小粉紅差不多,成天把日本教科書不教對中戰爭南極大屠殺放在嘴邊,真的把日本課本攤開來就變成日本沒有用心教所以學生都沒記住,我就不知道有幾個人出社會還記得以前課本講啥,一般人都嘛考完試就丟一邊好嗎w。
dpp最近(略) 導致越來越多人覺得古kmt是不是真的行至於現在的kmt? 送焚化爐吧
@TED781120 這個緣起比較像是右派常常說南京大屠殺不存在 很早以前高仔的文章就有說到這點。
我不知道高仔是誰,但那東西的緣起是因為日本右翼出版教科書拿掉那些內容。但是日本的課本是看各校自行選用,那些右翼教科書實質市佔率只有個位數,被拿來給搞不清楚狀況的呆子高潮而已。
當年也是因為這樣有幸欣賞了日本實際上市佔率最高的教科書,果然編的比台灣好多了(當然,對中侵略、南京屠殺等等都是寫的很詳細的)。激進派的媒體曝光度當然高,這不是理所當然嗎?
理所當然沒錯,然後因為在媒體上曝光率高所以進一步被認為沒寫也是理所當然。就如同上面講的國民黨對美援極其掩蓋是同樣道理
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2022-02-10 20:57:00硬要說的怎樣都可以說,跟什麼曝光率沒關係都拿證據出來看了,還是有人能裝傻,這不管在什麼地方都有這種人,不分國籍不分立場
日本的南京大屠殺有清朝太平天國之亂時曾國藩兄弟的南京大屠殺厲害嗎?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2022-02-10 21:09:00
不只潛艦 戰鬥機也算吧 發動機有搞成功嗎?
美援當然並非無條件贈與 是的話才奇怪但並非每個國家都能善用美援 這也是很明顯的差異
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-02-10 21:29:00確實,像美國大量金援阿富汗20年來至少援助了上千億美元美國還出錢幫阿富汗造橋鋪路,修高速公路甚至是修機場、建水壩、建電廠、鋪電網結果阿富汗卻是扶不起的阿斗如果美國人早知道阿富汗人是這種德行20年前就出動10萬大軍以壓倒性武力反恐掃蕩基地組織、擊斃賓拉登後就可以撤退了是說一開始就該大舉增兵,短期內結束戰爭
作者:
helldog (媽寶地狗)
2022-02-10 21:39:00國中小課本講麥帥大橋,只有講為了紀念麥帥的功績,才取這名字;可沒說這是拿美國人跟的鋼筋水泥蓋的
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2022-02-10 21:44:00現在的輿論環境很畸形
那你應該去靠北你的老師。是說我很好奇,有些人是不是覺得歷史課本很厚一本包羅萬象?我印象裡到高中為止課本都很薄,可是怎麼到了某些人嘴裡好像可以把所有登場人物都寫的鉅細靡遺呢?難道不是課本提到那個年代有美援,然後老師負責講詳細嗎w
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-02-10 22:02:00上課都在混,畢業了才子哪邊學校沒教的事
老美扶植過很多貪腐政權吧,那個時代就是如此黑道猖獗,美國也是黑手黨最盛年代以前拳頭大於一切,法治觀念是很晚期才成熟
作者:
helldog (媽寶地狗)
2022-02-10 22:41:00嗯,我把名字取名叫中沙大橋,表示我有提到跟沙國的友誼
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-02-10 22:51:00哼 要感謝的人可多了 你如果整天感謝你媽把你生下來,我看別人不把你當媽寶才怪不要忘了至始至終中華民國就是個主權國家!強調自己存在肯定會更高於強調他人存在你要搞清楚不是沒有提,是沒有整天提整天感恩美國 讚嘆美國 感恩日本 讚嘆日本 我說你是啥神教的吧你叫地獄狗,你是讚嘆地獄 還是感恩狗?畢竟掛在名字就是心心念念可是你說的
別人身攻擊啦,地獄犬有三個頭,也許剛好是叫凱文的那顆在負責思考。
作者:
jchin (Jacque)
2022-02-11 05:37:00二戰前日本有些水庫是有採用美國技術和機械, 包括台灣的那個? 所以是老K戰前就用美援?
作者:
bellas (小p)
2022-02-11 07:10:00有友人協助不方便講出來啦 含糊帶過去就好啊對不起您好像在反諷
嘉南大圳考察過美國技術 也委託美國金融機構發行債券好像記錯了 債券是日月潭發電廠總之 日本在台的建設 資金來源往往並非全額公費嘉南大圳的水費 就曾引起抗議
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-02-11 07:38:00水庫這個話題我稍微研究過,結論是而戰前日本的技術極限是100公尺高左右,超過這個太多,日本沒有美國技術指導與土木設備協助,無法建造。偏偏日殖後期的規劃都是遠超過100公尺的規劃。再想想戰前日本宣揚什麼ABCD包圍網,就覺得這根本又要吃又要罵。
作者:
jchin (Jacque)
2022-02-11 09:52:00中橫是日本人建的? 老K用美援拓寬? 西螺大橋也是日本人建但沒蓋完, 美國送老K不要的鋼材蓋完的?
作者:
Clarkliu (noname)
2022-02-12 01:07:00那個八田與一做的水庫規劃不是都超英趕美 自己還沒做過的水準嗎
作者:
saram (saram)
2022-02-28 08:23:00日本的水庫建築技術不怎麼樣.他們在印度高山的水庫一啟用就崩塌.因為冰山融化一半往下衝,大冰塊擊毀壩牆.專家說,日本沒這樣的環境,冰山的禍害不是他們意料的.環境會影響一國的基建技術水準.如日本領土小,高鐵速度不受重視.只重安全.但中國可盡情胡搞.台灣八八風災前,萬大水庫人稱碧湖,合歡山這邊看來很美是台灣最漂亮的高山人工湖.但現在已經成泥湖.它上面是一座大山,百年一次水災把萬噸砂石推下來.人算不如天算.何時碧湖再澄清?百年以後.不要把日本造成神.