Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2023-07-31 22:54:34
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 很好,有錢人的判斷力優於貧困者。
: 那麼很有錢的人的判斷力優於稍微有錢的人……
: 以此邏輯類推,投啥票? 比錢的數目就好,而且只需要保持最有錢的人
: 從事政治就好,幹嘛讓那些錢(=判斷力)差的人去扯好的人的後腿?
: 憑啥? 現金和其他的動產憑啥不能納入計算?
: 總之按照你的邏輯,那就直接讓最有錢或帝的人當皇帝自決就好了。
: 其他的判斷力不如他的人就乖乖聽話就好了。
有恆產者有恆心,動產和現金可以隨時拋棄販售交換成外國資金
你會守在這邊就是因為有土地家裡住這裡,你只住一晚旅館旁邊
有厭惡設施關你屁事?
一樣的問題問你
多數意見重要還是專家意見重要?最常見的問題你又沒當過甚麼
你憑甚麼評論?
拿到這邊的邏輯,你沒有閒錢去進修去管理大型公司了解整個社
脈動,你只關注明天的工作會不會被罵,薪水會不會下來,那憑
甚麼可以投票決定誰當總統呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com