※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: : 很好，有錢人的判斷力優於貧困者。
: : 那麼很有錢的人的判斷力優於稍微有錢的人……
: : 以此邏輯類推，投啥票? 比錢的數目就好，而且只需要保持最有錢的人
: : 從事政治就好，幹嘛讓那些錢(=判斷力)差的人去扯好的人的後腿?
: : 憑啥? 現金和其他的動產憑啥不能納入計算?
: : 總之按照你的邏輯，那就直接讓最有錢或帝的人當皇帝自決就好了。
: : 其他的判斷力不如他的人就乖乖聽話就好了。
: 有恆產者有恆心，動產和現金可以隨時拋棄販售交換成外國資金
: 你會守在這邊就是因為有土地家裡住這裡，你只住一晚旅館旁邊
: 有厭惡設施關你屁事？
上面那段和某用你的邏輯所推的判斷有啥關連?
有恆產者有恆心? 所以?
你說了: 有錢人的判斷力優於貧困者
那最簡單的邏輯推論就是: 最有錢人的判斷力是最好的
這一來幹嘛舉行投票這種(在你的標準或前提之下是)反智的行為?
: 一樣的問題問你
: 多數意見重要還是專家意見重要？最常見的問題你又沒當過甚麼
: 你憑甚麼評論？
這是另外一個大題目，不該混淆在一起
: 拿到這邊的邏輯，你沒有閒錢去進修去管理大型公司了解整個社
^^^^^^^^^^^^^^
有錢進修就能夠「修成正果」而真正學到專業知識與技能?
至於窮人「悟道」？
麻煩你網搜印度的拉曼努姜就是一個例子。
: 脈動，你只關注明天的工作會不會被罵，薪水會不會下來，那憑
: 甚麼可以投票決定誰當總統呢