Re: [新聞]對「大禹」一無所知!明星高中學生對中國史

作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2024-07-02 11:18:16
商代因為有甲骨文,其存在是確鑿無疑的。
在商朝之前,中原地區有一個發展程度很高的“廣域王權”,二里頭文化。
現在就吃虧在二里頭沒有文字,你沒辦法證明二里頭文化是不是進入了文明時代,是不
是歷史上的夏朝。
但是夏朝在時間序列上,可以對應到二里頭文化。
南方文物2020年第2期,新砦文化時期的大洪水與二里頭文化的形成,
作者,魏繼印,河南大學古代文明研究中心
文章引用了近期的幾份考古發掘報告,提到:
嵩山東南麓的新砦遺址第二期文化、洛陽盆地的龍山文化和二里頭文化之間都發現有異常
洪水的跡象。陶器特征和絕對測年顯示兩地的洪水應為一次。晉南地區、豫西北地區一些
龍山文化遺址也發現有此時期的洪水。
說明在中原龍山文化—二里頭文化交接時期,確實發生了洪水。
另外,看到有人說到了夏商并列,這里說明一下,這沒啥可奇怪的。
.
商人的祖先分布區域以漳河流域為中心,在二里頭時期,他們是下七垣文化。
下七垣文化和二里頭文化是并列的,但是遠遠比二里頭文化弱小,文化面貌也落後得多。
二里頭文化的核心地區以洛陽為中心,西到三門峽,東到鄭州,南到南陽,北到沁水,
這個范圍內高度同質化,可以算是核心統治區,大約十幾萬平方公里。
(在中原龍山文化-二里頭文化過渡時期,這里短暫出現了軍事城堡,隨即廢棄,懷疑
可以對應夏啟討伐有扈氏。進入二里頭時期後,原本分開的王灣類型、煤山類型被徹底
統一起來,變得高度同質化。)
再往外,是同質化程度較弱的區域,也屬二里頭文化的范圍,但是有各自的風格。
最有名的就是山西南部的東下馮類型了。
另外還有豫東開封地區的牛角崗類型,豫東南駐馬店地區的楊莊類型,豫西南的下王崗
類型等等。
總體上都屬於二里頭文化的范圍。
但是下七垣文化不屬於二里頭文化,雖然弱,但是是并列的。
所以你要說夏商并列,一點兒問題都沒有,但是這不妨礙二里頭文化是一個強權,是一個
廣域王權。
而下七垣文化只是一個地頭蛇,發展程度相對沒那樣高的地方部落。
進入二里崗文化時,才發生了突變,文明程度一下子飛躍。
夏商革命的時間,現在很多證據都指向了二里頭三期至四期之間。
二里頭三期結束時,商人并沒有摧毀二里頭古城,古城里的人們還是照過去一樣的生活
方式生活,所以二里頭四期的文化面貌沒有發生突變。
商王朝只是在二里頭古城隔壁,修了一個軍事城堡,就是偃師商城。
偃師商城一期是小城,本質上就是一個監視二里頭的軍事駐地。
二里頭四期(文化面貌上是二里頭文化)、偃師商城小城(文化面貌上是二里崗文化)是
同時期的,而且相距只有6公里。
這也就出現了前後兩個文化同時期并列排排坐的奇特景觀。
二里頭四期結束後,二里頭古城廢棄,偃師商城大幅度擴建成為大城市。
大概是商人終於決定不演了。
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2024-07-02 12:35:00
執著於要將夏跟二里頭文化畫上等號也是一種不尊重吧!誰說二里頭文化就一定是夏?也可能是春朝、秋朝、冬朝啊。史書記載夏朝是一碼子事,考古發現一個強勢的二里頭文化又是另一回事,不要先入為主執著把這兩個連結在一起
作者: JustSad (職業路人)   2024-07-02 13:17:00
不是抓到時間點相近挖到就是夏朝好嗎!三星堆跟縄紋咧?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-07-02 17:42:00
原po也只點出"時間序列"的對應 如同禹征三苗對應破壞石家河
作者: Atropos0723 (Atropos)   2024-07-04 07:06:00
這感覺就是先射箭再畫靶,先要找夏,那挖到什麼都像夏
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-07-04 07:34:00
譬如二里頭 考古報告比較會用 "像"是受到鄰近XX文化的影響
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-07-04 10:10:00
一樓對特洛伊有甚麼看法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com