※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言:
: 所以我才說也不要把「國家」套入史明的那套論述,會發現純粹自嗨而已,最終這批人
除
: 因此才應該多代入「國際現實」的討論,不然這些人只會逃避而已,甚至這批整天醜/
臭?
: 再強調我講得是主權、治權、國際法人的中國,跟你文中多提到文化歧視鏈的歷史上含
義
: 所以我沒有找錯人,謝謝
你如果要強調是國際法人的中國,那你才是中國創造論的友軍喔,因為大清帝國一開始連
船要掛旗都不知道,後來才弄個黃龍旗,那時還不是國旗,最後才就用為國旗,清末就是
花了很多時間搞清楚怎麼當一個國際法人的過程
所以那之前,是沒有中國(作為現代國家概念的國際法人)的
你也看這好幾篇了,如果是正經的中國創造論者,我們認為20世紀以後才有中國,所以我
們絕對不會把以前的震旦王朝叫做中國
那檢驗你罵老半天的史明,他在台灣四百年史裡面,敘述鄭氏跟施琅滅了鄭氏,目錄大標
叫做「從中國大陸來的殖民地統治」
阿亙,你不要跟我說他是中國創造論者,他連最基本認知都死當
最爛的是中國後面還連著大陸,我說過很多次,中國不是一個大陸,沒有中國大陸這個大
陸,「中國大陸」的意思是「中國的大陸地區」,也就是你要認為台灣是中國的一部分才
會這樣說(台灣是中國的海島地區),啊艮,根本台獨失格
杜正勝也一樣問題,他寫中國是怎麼形成的,竟然是從震旦上古史開始就算中國,我是絕
對不承認他算中國創造論者的,他連漢地這種既有名詞,都還要故意寫成「中國本部」,
我們認真的中國創造論者,一定是用漢地
所以你要罵他們,我很可能還會陪你一起罵,但可不要罵到我們中國創造論者來,根本不
同掛的喔,要討論中國創造論要找我們,你找他們,所以說你找錯人了