Re: [請益] 中國不擅長團體競技項目歷史因素為何

作者: Ryoma (龍馬)   2024-11-27 10:25:30
對於大陸部份運動過度商業化是贊同的
以足球籃球來說過度商業化反過來產生許多負面影響
造成停滯不前甚至有倒退的現象
但要連結到免費場地多
作者: jackliao1990 (jack)   2024-11-27 12:11:00
中超球隊都虧損 一堆倒閉解散欠薪 這算哪門子高度商業化
作者: cht12341234 (55688)   2024-11-27 13:03:00
樓上不懂又在扯,中超就是過度商業炒作才做不起來中超,跟台籃本質是一樣的過度商業
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2024-11-27 13:32:00
台灣三級棒球能用的場地很多啊台北很少?沒差反正今年已經組出一個Chinese Taipei沒Taipei的陣容了
作者: gary76 (gary=yrag)   2024-11-27 13:36:00
中超是變成了賭博工具,洗錢工具,很多大企業投入了大錢進入組織球隊,拿到冠軍後就解散球隊,殺雞取卵,這不就基本是股票市場借殼上市,炒高價再賣盤的換皮操作
作者: jackliao1990 (jack)   2024-11-27 13:51:00
這是制度問題吧?像西甲會員制就防止老闆把錢花在競技比賽以外有的沒的
作者: A6 (短ID真好)   2024-11-27 14:21:00
你可能沒搞懂我說的 免費場地 參與的人多 找到有潛力的人機會更多 現在想踢中國足球 首先是有錢 而不是有天分只有在免費的情況下 才能在更多青少年中篩選所以我也說了 20歲以下免費 而不是全部免費
作者: l81311i   2024-11-27 14:30:00
怎樣叫過定商業化阿?? 飯圈文化就等於過度商業化嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2024-11-27 14:31:00
飯圈化 是過度商業化的一種"現象"並不是不代表只有 飯圈化 一種情況
作者: l81311i   2024-11-27 14:33:00
飯圈化就是單純粉絲經濟 跟什麼商業化不商業化有何關係?連沒什麼經濟潛力的個人項目也飯圈化阿 例如游泳、桌球我反倒覺得飯圈文化是中國民主的種子 這些粉絲都是自動
作者: A6 (短ID真好)   2024-11-27 14:34:00
粉絲經濟就是商業化行為的一種阿
作者: l81311i   2024-11-27 14:34:00
自發為自己所喜愛的人進行活動所以是壞事嗎?? 我還是不懂你說中國體育過度商業化是什麼
作者: A6 (短ID真好)   2024-11-27 14:35:00
中國很多飯圈 是經過公司刻意包裝營造來割韭菜的 這不商業化?
作者: l81311i   2024-11-27 14:36:00
意思? 商業化程度有強過歐洲足球聯賽、NBA嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2024-11-27 14:36:00
因為中國這情況 台港澳基本都沒有 所以很難理解還是你覺得粉絲"經濟" 不是商業化行為 那就沒法討論了
作者: l81311i   2024-11-27 14:37:00
怎麼會很難理解 追韓團也是飯圈文化好嗎追泰腐也是飯圈文化阿刻意包裝?? 難道不用包裝嗎? 以前台灣棒球員就黑黑土土的現在有陳傑憲這種大帥哥難道不好嗎? 棒球迷還嫌統一包裝
作者: A6 (短ID真好)   2024-11-27 14:40:00
是 台灣也有"粉絲文化" 但和中國產業化的"飯圈化" 是兩個概念
作者: l81311i   2024-11-27 14:40:00
的不夠嘞 我認為中國團體球類運動太弱怪在商業化是檢討方向錯誤 單純就基層投入人口少 堆積到頂端的人不夠強不夠多 商業化讓運動員有更多收入明明是讓更多家長願意讓小孩投入這項運動 這怎麼會是壞事?
作者: selfvalue (ime)   2024-11-27 16:36:00
是的 台灣的經費很少 我在nsca的報告有看過很多項目跟日本經費有差到100倍我這篇有提過 數據我有空可以拍書的照片#1c_Ofp9F (Road_Running)
作者: A6 (短ID真好)   2024-11-28 04:46:00
怪商業化的可不是我 是gary76 我只是覺得他說大陸足球商業化不夠 完全是莫名其妙別的地方的平民運動 到中國都變成要有一定經濟實力才能玩的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com