[觀點] 陳儀法理無罪論

作者: moslaa (萬變蛾)   2024-12-13 21:17:26
事情的背景,不用我詳述吧?
又,或許標題下得不好,請勿太過糾結標題的用字遣詞
作者: vandervaal (kensu)   2024-12-13 23:19:00
你高興就好
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2024-12-14 08:14:00
很可以
作者: saram (saram)   2024-12-18 09:31:00
韓國戒嚴有效嗎?抓到國會議員關起來就有效.但失敗了,所以無效.權力在蔣手上,軍隊聽他的,槍有子彈.所以有效.資格認定,要看結果.克里米亞是俄國的? 你看戰爭結果吧.
作者: y11971alex (Indigo)   2024-12-19 16:20:00
總統指揮法官審判本就無效且不合理 胡適已經規勸蔣但法官判決是否因總統試圖指揮失去效力 則是不同問題蔣的法律素養不佳,不察顯已違反憲法五權分立之原則這是應該譴責的地方 但公卿希旨也是重點弊端

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com