[請益] 歐美相較不重視輩分的歷史因素?

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2024-12-16 19:11:04
在東亞
日中兩國就特別喜歡排資論輩、年資敘功
韓國更是將輩分發揮到極致
但在西方
以歐美文化為主
不能說沒有尊敬長輩的文化
但似乎沒有向東亞這麼熱衷
所以就有人認為在東亞老一輩會壓住年輕人,不讓其出頭
相較下歐美就是比較重視能力
當然不管這是不是偏見
想請益
以文化、歷史的角度來看
歐美比較不重視輩分的歷史因素為何?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2024-12-16 19:28:00
歐美加起來八十幾個國家,你通通混在一起講,不簡單喔這八十幾個國家有多少民族,你通通混在一起講不簡單喔那就說英美,不要全部混在一起
作者: Colitas (觀察者)   2024-12-16 20:31:00
可以具體說明所謂重視或不重視輩分的定義嗎?美國眾議院有資深議員制,算不算重視輩分?
作者: Lordaeron (Terry)   2024-12-16 20:57:00
工作都有資深系列的頭銜. senior/junior/intern啊
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-12-16 22:04:00
個人懷疑是漢人文化提倡敬老,連帶被影響的韓日也.....敬老,那自然年紀本身就變成一種權威更進一步就變成不只生理年紀,比誰先進公司/社團這也是一種"老"至於為啥漢人要敬老... 這更講不完,我沒啥意見 XD
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2024-12-17 09:31:00
早期流行按爵位論資排輩啊 只不過早已被打破
作者: saram (saram)   2024-12-17 09:36:00
孝文化的濫觴.西方沒有孝的概念.只有服從父母的教條.中西都有尊敬"資格"觀念.因為古代老人少,團體需要有經驗的老人提供經驗及智慧.電影藍波第一集裡有警察仗著老資格硬壓年輕警員.軍隊裡士官長比士官的威權重.總統候選人要年滿四十歲.而選民只要成年就行.有些職位,必須活到一定年齡才能獲得.但古代君王如亞歷山大,年齡不重要,他的出身最重要.還有敬老,孝順,在古代是一種強制性社會福利.政府不必出資,子女必須養老人,否則獲罪.如果國家富得流油, 那麼奉養父母這一條法律就沒用.國民年金用不完, 子女與父母糾葛越少.
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2024-12-17 15:54:00
內卷卷死你在說你不努力不如說華人總愛倚老賣老 而且還養成年輕人愛吹捧老人的風氣
作者: zx1027112233 (水果武士)   2024-12-17 16:40:00
敬老不就劉邦和朱八八在搞得
作者: TKB5566 (我們的元首阿道夫希特勒)   2024-12-17 16:54:00
歐美沒聽過有博愛座 光這就可以說明了吧我查了一下原來歐美還是有博愛座
作者: cht12341234 (55688)   2024-12-17 17:03:00
講歐美 但是美國和歐洲根本不一樣
作者: seaman675   2024-12-17 17:26:00
同樣離華人世界不遠 甚至境內不少華人的東南亞不知狀況如何
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2024-12-17 21:56:00
封建社會轉型的現代日本社會其實也還是身份高於年齡20初頭又是女性的愛子公主 還是無條件比60多歲男性大主管老人還大但凡封建社會都是爵位論資排輩比年齡論資排輩重要
作者: saram (saram)   2024-12-18 08:22:00
中國的禮法是造成重視輩分的原因.在家庭長子地位高於幼弟.長子的妻子連帶被賦於高位.古有長嫂若母的例事.母親死了,她留下的幼兒要視其大嫂為母親.弟弟稱兄長為大哥.而不稱一哥.其他國家就沒這種禮法.韓國也是敬長敬老.大你兩歲,你就要叫他前輩.前輩就不能當暱友. 講話要修飾.
作者: yzfr6 (扮關二哥!)   2024-12-20 09:27:00
華夏文化獨有:輩序字
作者: chrischiu (mini)   2024-12-21 09:09:00
歐美就是扁平組織,看斯巴達對波斯就知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com