[問題] [新竹]首購族的選擇--進化論或是新巢代

作者: Polyjuice (居愚居於居愚居)   2012-05-13 19:19:05
小弟因為因為預算考量 最近在比較2個建案
想請教有在注意新竹房市的板友
"假設"室內坪數一樣 總價也一樣
一間高樓層(13樓)的新巢代 與 中樓層(7F)的進化論
請問大家會比較想買哪一間呢?
懇請賜教 感謝
作者: celhw (貪玩的小孩)   2012-05-13 21:32:00
進化論吧..
作者: Polyjuice (居愚居於居愚居)   2012-05-13 21:35:00
感謝一樓回應~
作者: loader (=++=++=++=)   2012-05-13 21:43:00
座向有差嗎? 小弟覺得在新竹朝南比較好
作者: Polyjuice (居愚居於居愚居)   2012-05-13 21:52:00
我會再看看座向~感謝提醒
作者: eddie0729 (....)   2012-05-13 22:06:00
進化論吧 個人感覺豐邑還是比寶家好一點
作者: johnny853884 (原木旭)   2012-05-13 22:10:00
真難選,我本身買豐邑房子,還算滿意,租房子是菁英典藏
作者: johnny853884 (原木旭)   2012-05-13 22:11:00
寶佳C/P直高,進化論我覺得採光很慘,旁邊都超高,投資角度來看,還是進化論好
作者: johnny853884 (原木旭)   2012-05-13 22:12:00
不考慮小巷子,夏川和相對論,我覺得也不錯小巷子相對安靜
作者: patterson (踩地雷啦)   2012-05-13 22:32:00
13是不是頂樓?頂樓不要買
作者: Polyjuice (居愚居於居愚居)   2012-05-13 22:51:00
回3F:新巢代朝南,進化論面慈雲
作者: Polyjuice (居愚居於居愚居)   2012-05-13 22:54:00
感謝J大,夏川目前我看沒有在單坪22萬以內的,預算考量
作者: Polyjuice (居愚居於居愚居)   2012-05-13 22:55:00
所以沒列入考慮,相對論目前看的3房室內不到30坪也是要
作者: Polyjuice (居愚居於居愚居)   2012-05-13 22:56:00
逼近1000甚或破千,所以才看向進化論或是新巢代
作者: Polyjuice (居愚居於居愚居)   2012-05-13 22:57:00
感謝P大.13樓非頂樓
作者: sweet222 (就是要讓你感動)   2012-05-14 09:43:00
我記得進化論好像比較貴
作者: ltpsorz (重新來過.....)   2012-05-14 10:38:00
進化論的規劃較好,廁所對外窗,當層排放,格局
作者: ltpsorz (重新來過.....)   2012-05-14 10:39:00
XX不過進化論貴很多吧?
作者: yayanash (風之兒)   2012-05-14 16:34:00
按樓城筆進化論比較好!!!不過要看看室內建材比
作者: Polyjuice (居愚居於居愚居)   2012-05-14 20:19:00
我自己問到的是差不多(菜).新朝代較便宜(因高樓層)不過總價差不多 當然低樓層的新巢代就會有差價了
作者: yiang (痕)   2012-05-15 00:31:00
進化論應該比相對論貴吧? 原PO有沒有弄錯咧!?
作者: yiang (痕)   2012-05-15 00:32:00
寶佳的房子實在不太優 外強中乾 豐邑的名聲也好不到哪就是..
作者: Polyjuice (居愚居於居愚居)   2012-05-15 22:21:00
回樓上大大,可能相對論惜售,賣得相當貴(都1050以上)
作者: Polyjuice (居愚居於居愚居)   2012-05-15 22:22:00
進化論因為樓層跟座向選擇,尚有低於1010的物件可下手
作者: JE2K   2012-05-20 11:03:00
進化論採光勉強啦 畢竟棟距還算可接受 距六藝約30~50m

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com