Re: [新聞] 台灣空屋數高 恐步西班牙後塵

作者: ddaaemon (天使惡魔)   2012-06-18 15:36:15
週六到桃園的藝文特區去看房
結果接待中心一走進去 代銷批頭就說"對不起我門這個建案已經賣光了..."
原來是準備要拆了...
後來可能這位代銷小姐也無聊
看我門年輕人應該也買不起 所以沒有積極推銷 沒有留資料給名片
就開始閒聊一下
他說這案子 台北來的投資客約佔3成
然後錢太多沒地方擺 要置產的人佔3成
另外仲介拿去的又是3成...
剩下一成不知道 可能真的要住?
而且建商坪數只會越蓋越大 因為這樣利潤最高最划算
還可以篩選客戶 把一些沒實力可能會缺錢賤賣的給去除掉..
所以至少一戶都是三千多萬以上~
而且賣不到一下就賣完了!(對台北人和有錢人來說 算便宜啦)
像這種沒有真實的自住需求 房價被炒的亂七八糟的高的地區
真的很誇張 看看中悅的指標性豪宅 晚上幾乎不超過三戶亮燈
轉過去竹城大X 亮燈一戶...
這些地方的空屋率高的誇張
但是案件一推出 一定馬上都被掃光 新案子都站上30萬/P以上
這對台北投資客 錢太多的人來說都算便宜....
而且推案價格只會越來越高 不這樣做
案子會不好賣 對於已經買預售屋的屋主也不好交代 可能還會退定
所以建商不可能降價便宜賣...
沒有自住 純粹當成投資工具
或許台灣前5%的有錢人 約115萬人就可以撐住這個市場吧...
所以空屋根本不代表啥 除非是未來賣出沒人接手 不然這些都是資產
不是單純的不動產
只能說自己太沒錢了
2000多萬還是買不起桃園....
現在都更夢碎 也不想碰台北市的老房子 反而越來越難買屋了...
※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言:
: 全台空屋率創高 156萬戶 自由時報 – 2011年10月26日 記者林美芬/台北報導
: 根據行政院主計處2010年住宅普查數據,全台的空屋率達到19.4%,換成戶數
: 高達156萬戶,創歷年新高,其中空屋率最嚴重的是台中市26.2%,但空屋最多的卻是
: 新北市33萬戶,其次是桃園縣15.37萬戶。
: 行政院主計處是每十年做一次住宅普查,其中空屋率是空屋佔住宅數比率,
: 空屋定義則是無人經常居住,且未供其他用途。這份資料已經內部完成,不過尚未對
: 外公布,是一份尚未正式核定的初步統計資料。
: 根據同一份調查,1990年的空屋數是67萬戶,2000年調查全台空屋122萬戶,
: 2010年增加了34萬戶,達到156萬戶,也就是20年來,全台累計增加的空屋高達89萬
: 戶。
: 全台主要都會空屋情況,空屋率最高的是台中市,達到26.2%,約是12.3萬戶
: ,十年來是沒有多大變動,其次是基隆市25.2%,不過戶數其實只有5萬戶而已。
: 但是,空屋率跳升最快的是新北市,從2000年22萬戶的17.4%,2010年跳升到
: 33萬戶,空屋率上升約5%,達到22.1%,桃園縣則是比例減少,但空屋一樣增加,
: 2000年13.2萬戶、23.2%; 2010年增加2萬多戶,達15.37萬戶、21%。
: 至於最受到矚目的台北市,2010年的空屋是12.7萬戶,空屋率13.8%,相較
: 於2000年,空屋10萬戶、比率為12.2%,多2.7萬戶。
: 新竹縣是近來房市最夯的縣市之一,根據調查結果,2000年空屋數為2.5萬
: 戶、20%;到了2010年空屋數提高至3.2萬戶,空屋存量約是近7000戶。至於合併前
: 的高雄市空屋數11.4萬戶、19.4%,高雄縣則是約6萬戶。
作者: vict1 (vic)   2012-06-18 15:53:00
藝文特區就是這麼貴囉 越漲越高
作者: icefish ( )   2012-06-18 16:05:00
樓主別自嘆啦,你有2000多萬很有底了 = =
作者: ddaaemon (天使惡魔)   2012-06-18 16:08:00
感嘆~台灣真的那麼多有錢人 可以房子這樣一值掃....這些人又不上網 也不能問她們怎麼賺錢的
作者: GQman (吾號了凡)   2012-06-18 16:12:00
你想太多了,吳東亮都會亂賣房子,有很多人比吳東亮有錢嗎
作者: ddaaemon (天使惡魔)   2012-06-18 16:14:00
依據之前版上房仲大哥的說法 應該都是田橋 富二代居多
作者: ddaaemon (天使惡魔)   2012-06-18 16:15:00
阿公買了土地 買透天 被高價收購走.....然後有了幾億又拿去買店面買豪宅越來越有錢....
作者: ryanwen (FAST CAR)   2012-06-18 16:22:00
3000多萬隨便買?有沒有這麼扯?
作者: brillante (相思花瓣)   2012-06-18 16:29:00
所以除非政府打房啊,一個人擁有幾間以上就課相關重稅之類的,否則投資客以時間換取金錢,能耐他們何?
作者: typewang (正宗打字王)   2012-06-18 16:50:00
你放假的時候去看看 一樓交誼廳都是人
作者: typewang (正宗打字王)   2012-06-18 16:51:00
不過中悅這種投資客買的少 大部分是"半"投資客就是你我這種一般人 覺得買房投資還算不錯 有閒錢就買的
作者: KyotoHot (京都熱)   2012-06-18 17:19:00
有錢人: 甚麼空屋? 沒遷入戶籍的算是行宮好唄...
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-06-18 18:08:00
2000萬是夠買林口或龜山附近的小透天
作者: dickwing (亂)   2012-06-18 18:51:00
中悅住的人還是很多,之前去御之苑2樓交誼廳,人跟我家
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2012-06-18 18:52:00
2000萬 還在抱怨沒錢 那我們一般人該怎麼辦 = =!!!!!!!!
作者: dickwing (亂)   2012-06-18 18:52:00
社區差不多人,只能說台灣有錢人很多,有錢人都喜歡買房
作者: dickwing (亂)   2012-06-18 18:53:00
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2012-06-18 19:47:00
就一個長期走勢來說 房價一定是會上漲的
作者: ykaum   2012-06-18 20:31:00
為什麼就走期走勢來說房價一定是上漲的 ? 願聞其祥
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2012-06-18 20:37:00
因為錢越來越不值了 ??
作者: bobshih (夏天)   2012-06-18 20:54:00
買房用掃的幾乎不會是領薪階級 通常是出口商 貿易商
作者: bobshih (夏天)   2012-06-18 20:55:00
再來就是內銷連鎖老闆 攤販 這些人 每天開店就是收錢
作者: bobshih (夏天)   2012-06-18 20:56:00
好的一點收美金歐元差一點的收台幣 每天領薪跟領月的
作者: bobshih (夏天)   2012-06-18 20:57:00
上班族當然差很大= =
作者: docose (風華之語)   2012-06-18 21:09:00
中悅X之抵 晚上看過去 真的是一整片暗~~
作者: docose (風華之語)   2012-06-18 21:10:00
但是桃園接手的力道會很強嗎?台北客會選林口 新莊吧???
作者: kutkin ( )   2012-06-18 22:03:00
就一個長期走勢來說,錢放銀行一定會變多的。
作者: kutkin ( )   2012-06-18 22:04:00
就一個長期走勢來說 台積電累積現金股利一定會變多的
作者: pppeeeppp (pep)   2012-06-18 22:59:00
選桃園也比林口新莊好吧...那裏地更大片 空屋會不會更多
作者: pppeeeppp (pep)   2012-06-18 23:00:00
桃園藝文特區和南崁 至少生活機能已起來 桃園也有就業機會...只是交通如何更四通八達而已~
作者: pppeeeppp (pep)   2012-06-18 23:02:00
與其買新成屋關蚊子 不如買有租金效益的10~15年的房子
作者: pppeeeppp (pep)   2012-06-18 23:03:00
在桃園 租金/房價比 若有3%利息的話 我覺得或許有支撐力
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-18 23:26:00
由此可見實價課稅的重要性
作者: bobshih (夏天)   2012-06-19 02:01:00
重點應該放在提高全民所得 不然根本無法解決
作者: femto (寒冷.)   2012-06-19 13:57:00
中悅的管理費很高,而且一直蓋沒有稀少性,買來投資划算嗎????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com