PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
home-sale
[心得] 投資客是不是都不殺價的?
作者:
fatpooh
(i live in 100 aker wood)
2012-10-09 12:41:20
最近遇到在台中投資房地產的投資客,他說他看好一個房地產的話,
絕對不問價錢,只要對方出價他就收,重點不是收的價錢高低,而是
有沒有搶到好物件,只要搶到就是賺。就連一坪開價到六十萬的天空
樹他都準備去搶,請問這真的是投資客的邏輯嗎?還是他在唬爛?
作者:
GoldenWasabi
(黃金哇沙比)
0000-00-00 00:00:00
一定有個底價啦~不可能多少都收
作者:
landagent
(帥過頭)
0000-00-00 00:00:00
看時間點,大漲期間只恨手上沒有房子,98年一月,新店建國路102巷公寓,行情22萬元,我法拍24.7萬元。用搶的
作者:
landagent
(帥過頭)
0000-00-00 00:00:00
我有一件才跨張,屋主開價350我買了,屋主反悔,365成交
作者:
evangelew
(uwe)
0000-00-00 00:00:00
購買該投客想要購買的標的 並加兩倍金額轉賣給他
作者:
landagent
(帥過頭)
0000-00-00 00:00:00
最近我買達觀就是由仲介說底價,我就出底價或不出
作者:
ichika
(小蝦米)
0000-00-00 00:00:00
看屋況吧?屋況不好時投資客很會砍的
作者:
landagent
(帥過頭)
0000-00-00 00:00:00
你砍一些小錢,別的仲介在一天內用屋主底價成交,你買不
作者:
juichangkuo
(..)
0000-00-00 00:00:00
上星期我在公司樓下的bentley看到,一位貴客剛進門就
作者:
landagent
(帥過頭)
0000-00-00 00:00:00
到了。
作者:
juichangkuo
(..)
0000-00-00 00:00:00
說現場有幾台,通通幫我包起來,不用報價
作者:
landagent
(帥過頭)
0000-00-00 00:00:00
我目前對仲介說:達觀殺出來,我買行情價
作者:
playhome
(重生)
0000-00-00 00:00:00
合理價位就能買啦!我曾用開價不含仲介費買進
作者:
juichangkuo
(..)
0000-00-00 00:00:00
這就是好野人買東西的魄力,你說是不是
作者:
landagent
(帥過頭)
0000-00-00 00:00:00
我昨天買菜,前天一把20,今天紅菜要一把30,我看了三攤
作者:
playhome
(重生)
0000-00-00 00:00:00
重點是價位合不合理,而不是硬要殺價
作者:
landagent
(帥過頭)
0000-00-00 00:00:00
才回頭買一把30,買菜我會選貨看錯錢,買房子加五十萬元
作者:
landagent
(帥過頭)
0000-00-00 00:00:00
只花三秒,買菜貴十元要花五分鐘看看
作者:
GoldenWasabi
(黃金哇沙比)
0000-00-00 00:00:00
那是因為bentley有一定的品質&價格 結果一台賣他1e看他還有沒有魄力
作者:
landagent
(帥過頭)
0000-00-00 00:00:00
不是好野人,也不是魄力,而是那物件鐵定大漲
作者:
playhome
(重生)
0000-00-00 00:00:00
是啊!開價買進的那間到現在才一年多已經有人要用160%的價錢和我買了
作者:
Francix
(Hypnagogic)
0000-00-00 00:00:00
有錢人喜歡買展示車,不買全新車? 還現場展示車全包...
作者:
juichangkuo
(..)
0000-00-00 00:00:00
所以說我是唬爛的
作者:
GoldenWasabi
(黃金哇沙比)
0000-00-00 00:00:00
我比較傾向是表達有誤差 因為內容就不何常理
作者:
kinggod
(不可以在打B了...)
0000-00-00 00:00:00
591用台中搜尋一堆標的 用開價買不到? 是我活在平行世界?
作者:
sean7073
(建)
0000-00-00 00:00:00
在台中...是傻子才會用開價去買吧= =
作者:
whiteadam
(blue eyes blue)
0000-00-00 00:00:00
他虎爛 你也相信?
作者: cynthia0519 (我喜歡有故事的自己)
0000-00-00 00:00:00
可是我前天直接用底價買了一間店面說...也沒議價...
作者:
GoldenWasabi
(黃金哇沙比)
0000-00-00 00:00:00
底價你覺得合理就OK了啊~底價又不是統一的價格
作者: cynthia0519 (我喜歡有故事的自己)
0000-00-00 00:00:00
是啊~~這就是投資客的看法不是?
作者:
GoldenWasabi
(黃金哇沙比)
0000-00-00 00:00:00
所以我覺得原PO只是表達有點問題 價格不會無上限的收
作者:
playhome
(重生)
0000-00-00 00:00:00
底價合理就買那滿常見的啊!
作者:
GoldenWasabi
(黃金哇沙比)
0000-00-00 00:00:00
價格超過投客評估的位置 不見得會收
作者:
playhome
(重生)
0000-00-00 00:00:00
如果底價超過預算或評估的價格,我殺都懶的殺超過"太多"
作者: cynthia0519 (我喜歡有故事的自己)
0000-00-00 00:00:00
真的,合理的底價不用殺,超過太多的懶的殺
作者:
aphei
(Work in Taipei)
0000-00-00 00:00:00
天空樹不用搶啊,到現在也就賣近6成而已.....
作者:
HSTim
(科科)
0000-00-00 00:00:00
好房子在妳還想殺價的時候..早就被搶了..切身之痛>"<
作者:
benitolin
($$$)
0000-00-00 00:00:00
我最近賣掉的房子就是這樣啊!已經有人只是在考慮要不要家具,價錢已經差不多了,另一組自住的還想再殺十萬
作者:
benitolin
($$$)
0000-00-00 00:00:00
最後想殺價的當然沒買到啊!
作者:
tom6724
(tom)
0000-00-00 00:00:00
沒可能的事....我不是被嚇大的
作者:
docose
(風華之語)
0000-00-00 00:00:00
幾年前可能 現在是虎爛....
作者:
benitolin
($$$)
0000-00-00 00:00:00
不一定是唬爛啦!還是看開底價或開價合不合理
作者:
playhome
(重生)
0000-00-00 00:00:00
合理價就可以買了幹嘛殺?
作者: watercastle (清)
0000-00-00 00:00:00
怎麼可能 那你買一間然後出六百萬/p 賣他 XD
作者:
LearnRPG
(真是有趣的地方)
0000-00-00 00:00:00
投資客比起那些自住客更知道市場行情在哪
作者:
ujma
(入雲龍)
0000-00-00 00:00:00
好物件 行情價就是買
作者:
playhome
(重生)
0000-00-00 00:00:00
爛物件,行情價也能買啊!
作者:
evangelew
(uwe)
0000-00-00 00:00:00
行情價? 現在就是買方行情價和賣方行情價有落差阿
作者:
sweet222
(就是要讓你感動)
0000-00-00 00:00:00
重點是好物件...有時機會不多
繼續閱讀
[賣屋] 淡水新市鎮中心 邊間大三房
jouhiphop
[新聞] 財長:評估奢侈稅退場 有3前提
whiteadam
Re: [新聞] 中信房屋調查 Q4房價 4成民眾看漲
min510
Re: [問題] 台北換屋如何操作?
generally
[新聞] 富農擁3甲地3屋5店 寡媳領低收補助
funnyfunny
[心得] 評論奢侈稅一年
landagent
[新聞] 得先解決廢汙水 宜蘭蓋農舍好難
RedHouse
Re: [問題] 台北換屋如何操作?
kokaxy
Re: [新聞] 個資法上路!房仲違法賠償上限達2億
kevinjp
Re: [新聞] 成效不彰 立委:奢侈稅應退場
landagent
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com