[競選] coolber

作者: coolber (師奶殺手!)   2013-03-28 21:41:38
1. ID :coolber
2. 使用記錄 :上站次數 3986 po文數量463
3. 註冊日期 :03/13/2002
4. 劣文數目 :0
5. 政見 :空頭集結!房市崩盤!投資客血本無歸!
6. 對本板期望
小弟70年次,年收近百,買不起房
對於瘋狂飆漲的房價,無可奈何
只有不爽不要買來應對
希望能集結更多有志空頭之士
既然政府幫不了我們
我們自己靠自己
大家團結起來
讓投資客知道我們不是好惹的
如果我能當上板主
對於房市多頭言論,我會極盡打壓之責
若無法拿出實際數據或證據,
第一次水桶一個月
第二次則永久水桶之
台北市精華區就算了
連蛋白蛋殼區都漲成那樣
還有天理嗎
甚麼台灣不一樣,告訴你 崩定了!!
作者: moocow (void)   2013-03-28 22:01:00
加油!
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-28 22:05:00
不是吧..。管版跟多空無關,哪怕不同意對方的言論,也要捍衛對方說話的權力,換言之,版主的立場就只是版主,沒有多空。
作者: coolber (師奶殺手!)   2013-03-28 22:09:00
謝謝指教 我是真小人 先說再先 我能當板主就這樣幹
作者: coolber (師奶殺手!)   2013-03-28 22:10:00
想喊多 就把證據拿出來!!!
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-28 22:10:00
版主有版主的權力和義務,建議還是先看看站規再來競選,畢竟
作者: katiewan (◎雙面女神◎)   2013-03-28 22:10:00
同意shhsu的觀點
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-28 22:11:00
公開討論版不是個人版。有興趣競選版主是好的,建議先到法務部看看PTT的相關法規。
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-28 22:16:00
我看了一下從小組規到站規都沒規範板主本身要公正客觀
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-28 22:17:00
不過小組長看來是有能主動介入失職版務的權責真要說起來 不致於資格不符 不過選上了大概幾天就被罷免了
作者: jamo (hi)   2013-03-28 22:18:00
雖然你的政見我不能認同,但你直白的說出來比很多隻會搞小動作的版主好很多!
作者: coolber (師奶殺手!)   2013-03-28 22:19:00
謝謝dans
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-28 22:19:00
不用謝我 我不會投你呀 0.0
作者: coolber (師奶殺手!)   2013-03-28 22:20:00
我能選上代表有人認同我 不認同我的 請罷免!! 就這樣
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-28 22:21:00
沒有公正客觀是要怎樣行使版主的權力和義務?
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-28 22:22:00
大家各憑本事囉 小弟天橋下聽戲的 沒戲可不好玩了
作者: coolber (師奶殺手!)   2013-03-28 22:22:00
所以我才說在前頭 我有立場 要投我的 就要有此認知我希望創造一個崩盤的氛圍!! 讓他真正的崩盤!!
作者: coolber (師奶殺手!)   2013-03-28 22:23:00
空頭集結!房市崩盤!投資客 血本無歸!!
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-28 22:25:00
了不起,你加油吧!!!
作者: moocow (void)   2013-03-28 22:33:00
要保持各種言論 但是都不能太超過or狂洗版 要有內容
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-03-28 22:44:00
很佩服shhsu的觀點
作者: rogger   2013-03-28 22:56:00
XD
作者: jamo (hi)   2013-03-28 22:57:00
不過我想問下,喊多要拿證據,喊空要不要拿證據?
作者: rogger   2013-03-28 22:57:00
70年次年收近百買不起雙北不是很正常嗎
作者: rogger   2013-03-28 23:06:00
他已經講很清楚了 就喊空的心證阿
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2013-03-28 23:06:00
喊空為什麼要證據 要強勢就是要指鹿為馬
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-03-28 23:07:00
喊空是居住正義,不用證據 XD
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-28 23:07:00
看到樓上幾位這麼不喜歡 我覺得投原PO兩票了
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-28 23:08:00
我怕多軍大反撲 害我沒戲可看 >"<
作者: rogger   2013-03-28 23:08:00
其實去開個個版比較快不是
作者: luckyodi (友佳)   2013-03-28 23:09:00
看多就直接劣文就好 打壓言論阿 ^^
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-03-28 23:13:00
長期看空,應該是租屋比較正確
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-03-28 23:19:00
不然都說崩定了,還要買房,這樣不就是潛在多軍?
作者: beminaru (老胖子)   2013-03-28 23:30:00
言論自由比較重要...不然怎嚜討論
作者: ryanwen (FAST CAR)   2013-03-28 23:46:00
投你一票..因為我想看某幾個特定帳號被水桶
作者: dotamama (dotamama)   2013-03-28 23:54:00
是庫柏耶,好久不見,好想念您以前在op板戴我們廝殺我一定會投給您,您一定買的起房,只是不想買中古屋
作者: vlee (932989726)   2013-03-28 23:56:00
在一路漲上來的路上 人為唱空也只是為投資客創造買點
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2013-03-29 00:18:00
有在操作期權金融商品的人 也是參不透天理嗎?
作者: e33195 (向左走向右走)   2013-03-29 00:25:00
版主不是這樣幹的, 那還不如無政府狀態
作者: tom6724 (tom)   2013-03-29 00:30:00
我想投你但不知怎樣才能投票..也不知自己有沒有資格投票
作者: since1207 (SDK48)   2013-03-29 00:30:00
立場太明顯會有失公平,版主應該要中立
作者: aova (鰻魚♥張根碩)   2013-03-29 02:00:00
怎樣才叫"證據"? 我是很期待你的管法~~XD
作者: Motor (愛貓愛狗愛家人)   2013-03-29 02:24:00
報復性管版
作者: allen7257 (allen)   2013-03-29 08:59:00
這好像八卦板的BOYO..幹嘛搞得像正邪不兩立阿....
作者: Aso ( )   2013-03-29 11:32:00
現實跟原波差不多 推!!
作者: kakakichen (業務做得好生活沒煩惱)   2013-03-29 12:43:00
俺只是路過打醬油滴~酸民無敵~俺是仲介也想房價快崩~但
作者: kakakichen (業務做得好生活沒煩惱)   2013-03-29 12:45:00
一直崩不了~空頭很難~原po還是期盼貸款利率破4%比較實際~貸款利率高~相信沒有人會買~
作者: blurry (今生今世)   2013-07-16 23:16:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com