Re: [問題] 誰贊成奢侈稅,誰反對奢侈稅

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-03-28 22:37:27
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言:
: 誰贊成奢侈稅,誰反對奢侈稅
: 誰贊成奢侈稅 沒房子的人,長線投資客,置產客(超級長線)
: 誰反對奢侈稅 短線投資客,仲介代銷,建商,銀行(短線投資客
: 讓銀行賺很多)部份的屋主,當然大部份不買不賣也不在意,死活不關他的事
: 我解釋一下,為何長線投資客及置產客贊成奢侈稅
: 投資客第一要務是買的到房子,然後才是價錢合理
: 之前沒有奢侈稅時,短線投資客很認真的跑仲介,而且,買進又賣出讓仲介
: 賺兩次,所以,短線投資客最高優先看到房子,也優先出價,長線比較難買到
: 置產客是有錢人,錢多腿短跑不快,看到的物件不多,更難買到,
: 奢侈稅後,短線少了八成,長線投資客補上兩成,置產客補上一成,短線改作長線
: 兩成,這也少了三成,少了就是仲介的痛
: 所以,今天強力支持奢侈稅的是,置產客,長線投資客,再來才是自住的買方
: 自住的買方也不急於買到,買不到也無所謂,所以,比較不強力支持,但是,
: 買不起的年輕人是民調的主力,他們贊成加稅,贊成奢侈稅,贊成持有稅,贊成
: 一切的稅,及一切的外加限制。
: 有一些加稅變成了加房租,稅會一部的轉移到房租,無法全轉也無法不轉。
: 最後的受害者是無房的年輕人。
: 得利的是國家
: 我是長線投資客,也算是年輕人,我長年跟年輕人在一起,也是跟小資無房者在一起
: 我也有理想,我也不是唯利是圖的頑固老頭子
: 我贊成持有稅,我贊成交易稅,我贊成奢侈稅(我生意加一倍我是受益者)
: 我不贊成目前的第一年15%第二年10%,然後大開方便之門,短線照跑,奢侈稅沒有
: 我贊成奢侈稅改成,無年限,人物身份無例外,土地用途無例外,農地也徵都市計劃外
: 也徵。第一次交易就是1%,第二間2%,第三間以後3%,用你的一生來計算
: 有錢人全繳3%,就讓他去賺錢吧
: 別把投資客污名化了,讓他們去賺錢,投資房地產也是生意也是經濟,讓他們繳稅,給他
: 們榮譽。
: 至於沒錢旳年輕人,房價降一半也買不起的年輕人,你會得到房屋津貼,你會看到有錢人
: 繳稅,然後,你能作的就是活的比你老爸長命,接收你老爸的房子,這就是居住正義
: 帥過頭
沒錯,另外講一樣.
長線投資最喜歡穩穩當當.
最好大環境房價波動都不大,穩定隨通膨和經濟成長就好.
這樣在做長線觀察,就很實在的反應價值.
這個地區規劃將來會發展,這邊房地產就會增值.
這也像這邊就是人越來越多,你投資開便當店就會越來越賺.
或是假如某一天,台灣把三星幹掉了,Dream又再度復活,所以買股票買Dream會漲這樣.
一切合理,有原則..XD
甚至你還可以順著價值去開發他.
這邊是風景區,你就開發觀光農場.
這邊將來是商業區,你就買店面,花個百萬整理然後租給需要的人.
這樣才叫做"經營"房地產.
但是短線炒房,波動會讓整個市場很混亂.
就像我到今天,股票還是只看不買一樣.因為混亂沒有道理.
甚至房價更可怕,漲幅無法預期,常常出現很不合理的價格.
這樣變成你只能靠市場來觀察房地產狀況.
你就需要花大量時間去理解市場,而不是去理解這個區域的優勢和價值.
就像股票一樣,因為他在漲,所以你就必須買,跟他好不好關係有點遠.
而哪時退場,一樣是要看市場,並且這種不正常炒作,一定會讓市場大起大落.
誰被套牢?就是那些沒有時間觀察市場的可憐最後一手.
也因此,逼著投資變成一定要當房仲,每天每天去跑,每天去聞市場的味道.
(不然你看不清楚市場)
另外,你的物件基本上都不用開發了,反正有炒有漲,沒炒沒人理.
單純買空賣空的生意.
這樣讓我覺得,投資都不投資了,正確來講是投機.
這也是我家投資都避開雙北市的原因,因為很詭異,不碰比較安全.
當然我也相信一件事情.
我不改變社會,我會順應社會.
(當然如果我有一個麻吉,將來當上行政院長,我就會叫他改變世界..XD)
反正遊戲規則怎樣定,我就適著去習慣和掌握他.
然後不做高風險的事情,我不喜歡賭博,我只要現爽..XD
so...政策怎樣下就怎樣下吧.
不要朝令夕改就好,這樣會很幹.
另外朝令夕改很多都是為了私人圖利.這樣很糟糕.
作者: rogger   2013-03-28 22:45:00
在旁邊一直罵 意氣用事是沒用的 年輕人還沒看開這點吧
作者: konril (莉姆的冰精靈)   2013-03-28 22:46:00
你的麻吉會先被改變 XD
作者: rogger   2013-03-28 22:55:00
沒改變的話哪上的了那個位子
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-28 23:09:00
推順勢而為。
作者: gcarrot (蘿蔔)   2013-03-28 23:22:00
推這篇觀念。我最近的疑問就是有些地區與10年前根本差不多
作者: gcarrot (蘿蔔)   2013-03-28 23:23:00
實質內涵沒啥變, 但房價硬是多了5成, 實在驚驚啊..
作者: gcarrot (蘿蔔)   2013-03-28 23:24:00
若是本來沒捷運,後來捷運通了,我還可以理解它的漲價
作者: LOGIC5566 (邏輯56)   2013-04-03 02:20:00
合不希望你麻吉 是總統
作者: blurry (今生今世)   2013-07-16 23:18:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com