※ 引述《ericseak (無聊的一天)》之銘言：
: 現在在網路上看到大家都說房價太貴
: 都在抱怨
: 不過其實想想
: 不買房真的沒甚麼
: 房子只是財富的象徵而已
: 一般普羅大眾其實不一定需要阿
: 真正該關心的是租金合不合理
: 政府應該打的是租金才對阿
: 房價貴就讓他貴....有的租就好啦
: 以前的佃農不也活的好好的...追不上房價就讓他去
: 不需要抱怨不合理..因為房地產本來就是有錢人的遊戲阿
: 要是每個人都有這種心態
: 我想會活得比較開心...不揹房貸更輕鬆
: 各位買不起房的弟兄
: 一起來做租屋族吧,供養房東讓他多買幾間
: 我們也有更多新房可以租阿
看了好幾遍，也問自己「為何要買房」。
我在台北租房子很多年，剛到台北念書時，跟人合租雅房，上下舖，各一張
書桌，一個塑膠衣櫥，B1，中正區，當時心裡只想著考大學，沒想過買房，
過的還不錯。只是，有一天在門口發現房東貼了漲房租的公告，蹙著眉不知
怎麼反應也就任由漲了租。
上了大學住女舍，是我在台北住的最開心的日子。租金相對外面便宜，該有
的都有。大二不能再住宿，又去分租雅房，是一間鄰廚房的暗房，唯一的窗
子開向廚房。二房東換人後，嫌我租金便宜，要我退租，租期還沒到，就帶
人看房間，我不在，她就讓外國男友爬氣窗開門，嚇的我盡快找屋。
後來跟同學去分租雅房，這次是跟房東一起住，本想房東是兩個姊妹，應該
還好，誰知入住後才發現規矩很多，像是一週只能洗一次衣服，洗幾分鐘也
規定，還怪我洗澡太久洗了幾分鐘浪費水，怪我太晚睡浪費電，跟她商量多
付水電費給她，她說：「這不是錢的問題，是要節約能源。」，就這樣撐到
租約期滿，又搬家。
後來八個人合租了一間公寓，想著可以安定下來了。結果房東要處理白蟻的
問題，找人來處理，要處理管線的問題，讓人來處理，一年裡大都在東施工
西施工。哪裡能安定？
買和租最大的差別在：買了，我是屋主，租的，要看屋主臉色。
有人說：租金便宜。不能說錯，也沒法說對。租金便宜不代表負擔輕。對租
屋族來說，每個月最大的支出就是租金，而且是必要支出，不能沒有住的地
方，是吧？
當然，為了減輕負擔，可像我一樣選擇中古屋捨新屋，選擇分租捨套房，然
而，這幾年房價漲，租金雖不若房價的漲幅，卻也悄然上漲。
雖然台北市政府這兩年有努力增加公營出租住宅，但畢竟杯水車薪，況且，
還得是台北市民才可以租，這點就顯得新北市對離鄉背井的上班族友善多了
，只要在新北市工作滿一段時間就可以申請。
「房子只是財富的象徵而已」說的瀟灑，許多人汲汲一生為的不就是累積財
富，讓自己的生活更好？不然，那麼多人為了錢走上街頭，掙的是什麼。
我相信有些人打定主意這輩子不買房，房價漲跌與卿無關，台北市租不起，
租新北市，新北市租不起，總還有其他縣市可租，養家不是問題。想來也好
，奈何我就是習慣了這裡的環境，所以要面對高房價的問題，不能逃避。
台北市的房價除了2008年下半年到2009年年初外，是一路漲了約莫十年，雖
然奢侈稅有抑制房價的漲幅，但終究沒跌，緩漲就會累積能量。這讓我想起
黃金，雖然性質不同，但同樣漲了約莫十年，這幾天黃金跳水，拋售的人多
，買進的人也多。也許房價暴跌，也會是這番景像吧？低價買進房子的人，
忽然驚覺趁有賺的時候快賣，不能放著了，留著現金在，看看局勢再打算。
沒房的人，趁著暴跌接手，覺得撿到便宜了。
如若張副市長所言房價會跌15%，其實跌了15%，房價依然是高檔，對大多數
屋主來說還是賺，對新買屋的人來說還是有風險。只是溫水煮青蛙，煮了十
年，青蛙也習慣這溫水了。