Re: [閒聊] 從道德觀點非難房地產投資

作者: Ting1024 (無)   2013-04-28 16:56:00
※ 引述《pds1 (正義必勝)》之銘言:
: 過多的資金投注在房地產業,會不利國家其他產業的發展,
: 這就不多談,想聊的是房產投資的道德性。
: 何不談談妳(你)的看法?
應該這麼說吧, 房子對人民的幸福感影響太大了,
租屋不行就是不行
股票、黃金、各種商品、對於不碰的人,管他炒到
天上也不關我們事情
房子,一人至少要買一間來滿足人生的小確幸
試想,十年前,三百萬的房子,現在要八百萬,這可不是
一張股票那種小錢可以了事。
房子,絕對不要炒,這是很不道德的...超級超級不道德的..
賺這種錢, 上天默助,必伏冥株!
作者: blurry (今生今世)   0000-00-00 00:00:00
已收錄
作者: jamo (hi)   2013-04-28 17:08:00
講這是屁話,你問那個家裏有房的,願意用"沒被炒作"的價格賣出?罵人都很簡單,自己是既得利益者講話就不一樣了!
作者: forveritas (理性討論)   2013-04-28 17:26:00
居住是人生必需,不應該炒作!
作者: ayler88 (ele)   2013-04-28 17:55:00
姑且不論道德, 現在少子化跟消費嚴重不足問題
作者: ayler88 (ele)   2013-04-28 17:56:00
應該沒人否認與房價過高有密切關係吧?
作者: ayler88 (ele)   2013-04-28 17:57:00
如果抱持尊重房價炒作,那也得承受少子化與消費經濟問題
作者: ayler88 (ele)   2013-04-28 17:59:00
除非抱持漲賺飽飽,打算移民海外,別人生死關我屁事
作者: ayler88 (ele)   2013-04-28 18:00:00
遲早會吃到後遺症,就算自己跑得掉,周圍家族朋友都能逃掉?
作者: rogger   2013-04-28 19:04:00
你可以租屋 住是民生必需 買房並不是
作者: ayler88 (ele)   2013-04-28 19:07:00
小時候碰到許多壞學生,他們家庭是連租屋都租不起了...
作者: ayler88 (ele)   2013-04-28 19:13:00
雖算無限上綱,但社會會有這些殺人搶劫案,甚至黑社會
作者: ayler88 (ele)   2013-04-28 19:14:00
跟買不起房子, 租不起房子, 有相當關係如果社會能給這些極少數族群保障,基本生活一定沒問題...
作者: saplpa (adidas)   2013-04-29 00:19:00
帥多頭表示:
作者: staticX (泰坦上的甲烷海)   2013-04-29 12:45:00
試問政府又對租屋族有多大保障及照顧?能一租30年?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com