※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言：
: 土地，住房之所以不應該被炒作有幾個原因
: 1. 每個人都有住的舒服的權利，這是人的基本需求
: 比方說大家都覺得健保很爽很有用，拿掉會有很多人家裡面破產
: 這就是政府有照顧到就醫的需求，相對的政府也應該照顧住的需求
: 其中一個方式是降低住房的炒作，或者提高租屋者的權利
問題是:
租屋補貼->租金上漲->爽到房東
買屋補貼->房價上漲->爽到屋主投客
歐巴馬就有給租屋補貼 最高聽說是1.6k鎂/月
然後租金這幾年飛漲>30%
: 2. 土地，住房之所以漲價，通常有很大的一部份是因為公共建設的興建
: 而大部分公共建設的興建是花全民的納稅錢
: 花全民的錢去讓少數人財產暴漲，這種事情想就知道是非常不公平的事情
問題是政治人物會跟財團勾結帶頭炒
同一票人一樣怎麼選怎麼贏
結論就是台灣選民只有鍵盤關切
我記得我媽跟我說台北中正國中那附近一大片地一直到大度路關渡那邊沒有開發
讓林某市議員非常之度爛土城王
快二十年前的事惹 科科
: 3. 土地住房是有限的公共稀有財，非常容易被壟斷炒作，這會快速加深貧富差距
: 而且如果放著空屋，空地不利用等著囤積漲價，這對經濟活動來說是很大的傷害
如果有人願意付夠高的租金 哪個屋主會不願意租呢?
租金/房價比過低才會這樣
如果租金跟所得有關的話 那意思就是大家太窮惹 QQ
先去問政府經濟怎麼拼起來八
: 雖然如此，在亂世要生存還是得要拋開道德感
: 這個年代在台灣要快速致富還是炒一下房地產才划得來，畢竟 C/P 很高
: 畢竟富人在跨過致富的那個門檻，大部分都含有很多骯髒齷齪的成分在
我是覺得現在年輕人喔茶來伸手飯來張口習慣惹
跟美國那些混吃混喝的老黑有點像
想要念大學政府就給人人念大學
然後想要有房子政府就要人人給台北捷運房?
我爸快三十年前他三十四歲的時候才在淡水竹圍偏遠山坡上買惹第一棟房子
他那時候可是馬偕外科主治 年薪三百萬
三十年前的醫生都要苦好幾年才買得起沒有捷運，然後公車站還要走個十幾分鐘的房
現在領22k的是在做三小春夢
每次看人家在說以前多棒多棒
我都會覺得阿
幹 棒個屎喇棒

你爸年薪三百萬要買那種地方是他自己選擇..又不是只能買那邊

想也知道,因為那邊離淡水馬偕近,所以才買那邊~

30年前年薪300萬超屌的，當時台北市一坪才3~4萬。

是從廟那邊上去的山坡嗎XD

現在馬偕外科主治年薪多少？現在的房價多少？

被打臉

我可以問一下 你爸是買在埔頂嗎?

我爸三十年前年薪不到100就在新店買房了 還是新店市區

那時房屋總價大約200 現在那邊一坪都要60了

你今天有捷運坐,有iphone用,以前沒有,你那麼想的話,大家發動台獨戰爭,一片廢墟後重來,馬上又是黃金起飛期,這樣最好

你的政策只有補貼喔? 補貼往往是最爛的政策耶

被政治人物跟財團拐，這個是全世界都這樣，只是人民民主素養進步才有機會改善，不然就是國力慢慢衰弱

就連美國都在慢慢變弱了

至於外科30年前買淡水?我認識的怎麼都買了一堆大安區的

廢話 因為他們醫院在大安區阿

怎麼淡水買房那邊有點腫XD

obov老爸是醫生!!! 那你念交大電信老爸會不會有點失望

真的喔? 不太相信 一年賺300萬"只"能買到那邊

那棟房子大概有用甲當單位的院子吧....

是說淡水馬偕後面有一區水仙山莊之類的別墅區, 20年前就是

五千萬起跳, 那時前面大樓還沒蓋起來可以坐在院子裡看海..

20年前我家就搬走惹@@

30年前....大安區實坪70坪不用200萬

聽你在鬼扯 一間一百萬的滿街是

我爸3X年前月薪6000...房子100萬..

過了3X年 你知道漲多少嗎 才漲20萬 哈

給合格保母帶補助三千 結果收費直接漲三千