作者:
vcx530 (vcx530)
2013-06-22 09:04:57http://www.appledaily.com.tw/mobile/article/issueid/20130622/artid/35100622/appname/twapple/secid/5
【李定宇、潘志偉╱新北報導】捷運照明，社區埋單！新北市捷運南勢角共構宅「南方之星」，社區1樓300公尺長廊、捷運4號出口，為旅客通往興南路觀光夜市必經之路，但每月電費15萬元，社區管委會不滿北市捷運局拒分攤，上月拒開燈、設圍籬阻礙通行抗議。新北市工務局雖協調建商分攤一半電費，但仍無解。旅客痛斥：「社區管委會不該拿民眾通行權當籌碼，萬一出事誰負責。」
南方之星為地上19層、地下3層建物，共有1174戶，前年完工交屋，當時每坪售價約47萬元，目前漲至55萬元，比鄰近房價高約1成。管委會上月初夜間不開燈，還以修地磚為由設圍籬，只留1公尺寬通道供行走。
「快拖垮管委會」
《蘋果》本周二前往察看，4號出口是通往興南路觀光夜市最近的路，圍籬讓許多旅客被迫繞道，入夜後一片黑暗，安全堪慮。旅客不滿說，捷運局與管委會糾紛，「怎拿民眾通行權當談判籌碼」。
南方之星管理委員邵京生說，社區每月負擔長廊電費、清潔費共24萬元，希望捷運局共同分攤，但捷運局連談都不談。主委簡森源也說，5月前長廊電燈都開到深夜11時，管委會快被電費拖垮了，不得已才出此下策。
北市捷運局出示規約說，管委會應負責照明設施維護管理，夜間也應配合捷運開啟。但管委會駁斥，夜間照明開啟時段由管委會決定。
新北市工務局公寓大廈管理科長蘇志民說，估計該長廊電費每月15萬元，日前已找建商永富開發協調每月分攤5至8萬元電費。但永富開發對此不做回應。
作者:
moocow (void)
2013-06-22 09:14:00手機排版真糟糕阿....話說共構宅已經出過好幾次包了
作者:
vcx530 (vcx530)
2013-06-22 09:15:00手機排版，不好意思了！
作者:
reil (REIL)
2013-06-22 10:08:00共購宅當初權利義務應該都有白紙黑字吧
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2013-06-22 10:32:00這種共構宅占了捷運的很大便宜 現在得了便宜還賣乖
捷運讓你共構蓋房子已經很爽了可以多賣很多錢既得利益者是建設公司, 應該要出來分攤,而不是丟給住戶
住戶是多花一成價格才買到捷運共構, 並沒有利益可言.
作者:
vcx530 (vcx530)
2013-06-22 10:38:00以消費者立場不建議選擇，土地持份低，大樓附近出入複雜
作者:
jakkx (風藍)
2013-06-22 10:39:00顆顆，就算是白紙黑字只要罰的不夠多他們都不會理了，更何況是這種應該…
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2013-06-22 10:40:00只能說，當初捷運局想要便宜行事，合約訂成哪樣，
作者:
vcx530 (vcx530)
2013-06-22 10:40:00現在如果入住還要分擔捷運的照明負擔，一般的會單純多
作者:
vcx530 (vcx530)
2013-06-22 10:42:00捷運是營業單位，照明確要住戶負擔，這有點說不過去
作者:
jakkx (風藍)
2013-06-22 10:44:00可見規約有洞能鑽，該說是政府的錯還是建商的錯還是故意的呢
作者:
jinks (Mars)
2013-06-22 11:10:0045我都嫌貴 哪來的45? 記者自己喊的嗎
作者:
cbate (自由是用錢買不到的)
2013-06-22 13:24:00就不要用手機發新聞啊！怒噓
作者:
vcx530 (vcx530)
2013-06-22 14:43:00我用電腦看也沒多亂，你在噓什麼？
作者:
pdatam (Let it go)
2013-06-22 20:59:00那棟很不好 不用進去就知道 晚上樓下成了流浪者之家
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2013-06-23 09:41:00一坪30w我都不想買
作者:
tkr (tkr)
2013-06-23 22:41:00認為找建設公司負責的想法很詭異