Re: [心得] 什麼是居住正義?

作者: wangrg (臉上四個字...)   2013-06-27 15:14:23
※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言:
: 這也是為什麼很多人不想租想要買
: 如果你的房屋政策可以做到,有非常多的房屋出租,便宜,而且想住多久就住多久
: 你想裝潢想提昇自己的生活品質在一定限度內可以抵房租
: 我看根本很多人不想買房子了吧
` ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原PO這建議立意非常非常的之好,其實合宜住宅最原始的出發點也就是如此.
提問:
1.台灣今天是個資本主義環境,還是社會主義或是共產主義環境?
2.如此的作法的確中低階層受惠,但有哪些人的利益受到打擊?
3.假設合宜住宅位置在市中心,價格與區域有明顯差距,最後是否又變成另一個炒作標的?
政府也不是白痴,難道會不知道原PO建議的作法可以讓多少人受惠,但為什麼
從一開始規劃用租的,最後變成買賣的?或許你想想上面三點,就會知道為什麼
這麼好的建議卻無法實現.
非不可為實不為之,這時候我們就要問問,到底正義在哪裡?
等哪天選舉時候你捐的錢跟財團捐的錢一樣多的時候,你的正義就會實現!
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2013-06-27 15:24:00
他的正義是拿其他公民的錢去資助他住台北市中心
作者: wangrg (臉上四個字...)   2013-06-27 15:28:00
一樓不用這麼酸啦 科科~
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2013-06-27 15:46:00
酸民的居住正義:別人崩死我沒差,勤美璞真一坪500台票收
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2013-06-27 15:53:00
好笑,我不住台北市中心,我爸媽也不住台北市中心
作者: joesoul (聚合的靈魂)   2013-06-27 16:42:00
在這版只要你敢提出影響投客、仲介炒房的想法就會被酸到死
作者: Kaizz (Kaizz)   2013-06-27 17:26:00
天真的想法當然被酸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com