Re: [心得] 什麼是居住正義?

作者: Amophis (Anything else?)   2013-06-27 16:43:22
※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言:
: 前面有人提到,買不起沒關係,租也可以
: 這也沒錯,但是你要給人家租的安穩的保障阿
: 我想很多人租屋族都遇過,租一個地方租了兩三年,甚至五六年
: 結果屋主把房屋賣掉,然後叫你搬家,給你兩個月甚至機車一點一個月時間處理
: 或者屋主的小孩想要住.......
: 這就是租屋族的悲哀
: 這也是為什麼很多人不想租想要買
為什麼這是悲哀?
當初我還沒買的時候
到處挑新大樓住
再怎麼短期至少都可以住兩年以上
一直住新房子怎麼會悲哀?
只是現代人一直被這些金權階級和媒體洗腦
不買不行 租屋悲哀
我們一方面咬緊牙根的追求,
渴望自己能賺更多的錢,
能住更大的房子,
能爬得比別人高,
能取得眾人的肯定,
能擁有更多再更多……
真的買到了一間, 你不會想再買第二間?
我不信...
因此,我們就在不知不覺間,
陷入得不到的憂鬱和無法擁有的挫敗,
使自己愈來愈不快樂。
欲望就像個深不見底的漩渦,
不但永遠填不滿,
更會把我們捲離快樂的彼岸;
無窮無盡的欲求,
讓你短短20年青春被政府與建商奴役, 剝削,
你最後剩下的只有永遠無法滿足的憂鬱。
PS. 我認為年薪超過兩百, 家庭超過三百, 再來買台北還差不多,
剩下的人就看開點, 人生不是只有買房,
當你看開, 你就不再被奴役, 被剝削,
這樣才能過得快樂.
作者: cheuky (閱河guesthouse@台南)   2013-06-27 16:47:00
20年前跟著家人到台灣 住台北也20年都是租房子 搬了三次
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2013-06-27 16:50:00
大部分的人都不喜歡住個兩三年就搬家的
作者: cheuky (閱河guesthouse@台南)   2013-06-27 16:51:00
平均都住六年以上 好像沒遇過所謂租屋族很悲哀的遭遇
作者: cheuky (閱河guesthouse@台南)   2013-06-27 16:53:00
不喜歡搬家跟買不買得起是兩回事吧 沒那個斤兩只是因為不
作者: cheuky (閱河guesthouse@台南)   2013-06-27 16:54:00
喜歡搬家就硬著頭皮買下去 那就是自己選擇的問題
作者: newsswen (新鮮人)   2013-06-27 17:01:00
你小孩會恨你
作者: newsswen (新鮮人)   2013-06-27 17:02:00
你一個中產階級 不買房強迫投資 我不是很相信你20年存的下幾百萬 每個月全部快樂花掉 追求你的快樂有何意義??可以把『享樂』轉換為『責任』嗎?給後代的財產不用讓他
作者: newsswen (新鮮人)   2013-06-27 17:03:00
們無所事事 但也不能少到讓他們無法作為 以後生了一個聰明小孩 他要出國 你不能賣房深造他 你後悔一輩子
作者: Amophis (Anything else?)   2013-06-27 17:03:00
我有說我會亂花嗎? 小孩會恨你是沒教好 你也太會腦補了
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2013-06-27 17:05:00
為什麼要給小孩房子 莫名其妙 把他養大就沒欠他了
作者: Amophis (Anything else?)   2013-06-27 17:05:00
哈哈 你就是一個被社會塑造出來不買房不行的典型案例
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-27 17:06:00
就算你買,小孩也不一定跟你住啊...
作者: cheuky (閱河guesthouse@台南)   2013-06-27 17:06:00
我小孩要深造需要錢 為什麼是要賣房子才有錢?你應該擔心的
作者: aimlin ( )   2013-06-27 17:06:00
為啥要留錢給小孩,自己不會賺嗎,養育教育好就夠了
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-27 17:07:00
而且要賣房才能深造,那幹嘛要打腫臉充胖子= =
作者: aimlin ( )   2013-06-27 17:07:00
原來沒給小孩房子,他們就無法做為阿?真是高見
作者: cheuky (閱河guesthouse@台南)   2013-06-27 17:08:00
是自己的事業吧 趁自己最年輕的時候想辦法賺最多的錢 才是
作者: newsswen (新鮮人)   2013-06-27 17:08:00
一代一代 東方西方 傳統家裡價值都是這樣 台灣父母賺錢
作者: newsswen (新鮮人)   2013-06-27 17:09:00
送哈佛 洋人父母也賺錢送哈佛 高不高見不是我說的 也不用
作者: cheuky (閱河guesthouse@台南)   2013-06-27 17:09:00
正面想法吧 如果到時候是要賣房才有錢 那真的是太悲哀了
作者: Amophis (Anything else?)   2013-06-27 17:10:00
你這種傳統就是造成一生被奴役的結果 不過也是種選擇啦不能說你錯 我只是告訴大家還有別的選擇 懂嗎
作者: aimlin ( )   2013-06-27 17:10:00
所以說把小孩教育好是責任,跟買房子是兩回事
作者: Amophis (Anything else?)   2013-06-27 17:11:00
aimlin說得不錯 把買房跟責任連結起來只是徒增困擾
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-27 17:12:00
不懂耶,幹嘛打腫臉充胖子硬送哈佛
作者: cheuky (閱河guesthouse@台南)   2013-06-27 17:12:00
至少啦 我從來不恨我爸媽沒財產留給我 XD
作者: Amophis (Anything else?)   2013-06-27 17:13:00
我也不恨 我現在買的房子也不會留給小孩
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-27 17:13:00
洋人畢業之後要面對的是天高的貸款,哈佛從不是第一選擇
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-27 17:14:00
有錢人或是拿獎學金才會念哈佛,一般人是不會去念的
作者: cheuky (閱河guesthouse@台南)   2013-06-27 17:14:00
反過來講 就算以後我有錢 我也不一定要留給小孩啊 這是老子一輩子辛苦錢 把他養大就算不錯了 其他自己想辦法吧 XD
作者: Amophis (Anything else?)   2013-06-27 17:16:00
唉 就每個人價值觀不同 教育的觀念也不一樣 自己選擇吧
作者: sareed (心酸的浪漫)   2013-06-27 17:25:00
活在這裡 就照這裡的規則玩~~
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2013-06-27 17:26:00
對啊 某人自己選擇被價值觀囚禁是他的事 不要再那邊牽拖
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2013-06-27 17:27:00
都環境 傳統害他的就好
作者: pandafish (New York 洋基)   2013-06-27 17:37:00
對阿為何買房子就一定要留給小孩 ?養育撫育是天經地義
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-06-27 17:39:00
最好的責任是把下一代送離鬼島
作者: pandafish (New York 洋基)   2013-06-27 17:40:00
但成年本該自食其力 或者不生頂客即可 各人想法不同囉
作者: caution (所以 我選擇了沉默)   2013-06-27 17:56:00
我比較好奇 news桑有恨你父母嗎?! 看你也是白手起家~
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2013-06-27 17:58:00
你以為300很多嗎?一樣買不起天龍國啦
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2013-06-27 18:03:00
租20年房子別人的,你小孩要花多久買房?
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-27 18:04:00
把哈佛學費省下來就有啦...
作者: Amophis (Anything else?)   2013-06-27 18:07:00
為什麼小孩要買房?為什麼要買天龍國?為什麼要念哈佛?
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-27 18:08:00
我猜他可能是因為都沒有所以想要吧XD
作者: Amophis (Anything else?)   2013-06-27 18:09:00
因為不這樣就是loser?因為人家有我也要有?
作者: Amophis (Anything else?)   2013-06-27 18:10:00
因為這才叫傳統價值?
作者: zusuki (小建建)   2013-06-27 18:10:00
我並恨我老爸 雖然他啥都沒留給我不
作者: Amophis (Anything else?)   2013-06-27 18:11:00
如果都沒思考過人生除此以外的選擇 那被奴役也是種選擇
作者: Amophis (Anything else?)   2013-06-27 18:12:00
如果都沒思考過其他人生目標 那把買房當目標也是可以啦
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-27 18:12:00
就是因為都沒有,又忌妒,所以才會這樣想,想不開啊
作者: Amophis (Anything else?)   2013-06-27 18:13:00
是阿~ 想不開~ (或者沒想過)
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-27 18:14:00
我覺得應該是想不開啦XD 一直要比比比,要比到哪裡才甘心
作者: Amophis (Anything else?)   2013-06-27 18:15:00
成為世界首富才甘心吧
作者: sailinthesky (翔~)   2013-06-27 18:57:00
N大自動腦補公式: 有房 = 有錢
作者: ryanwen (FAST CAR)   2013-06-27 19:24:00
責任咧?難不成老爸不留房子就不用孝順了?能把你養大就是
作者: ryanwen (FAST CAR)   2013-06-27 19:25:00
最大的責任了,還要留房給你?有沒有良心呀
作者: JohnMash (Paul)   2013-06-27 20:57:00
時代已經不同了 高失業率不可避免
作者: JohnMash (Paul)   2013-06-27 20:58:00
失業人口 在台灣只能靠父母
作者: JohnMash (Paul)   2013-06-27 20:59:00
沒父母靠的 只能 燒炭自殺 或是 為吃牢飯而犯罪
作者: JohnMash (Paul)   2013-06-27 21:00:00
這是 台灣社會福利太差的結果
作者: JohnMash (Paul)   2013-06-27 21:01:00
也是台灣父母和歐美父母觀念差異的根源
作者: yrrh   2013-06-27 22:48:00
其實也不用什麼正義不正義,房市爆了頂多跳樓
作者: yrrh   2013-06-27 22:49:00
到時候不用可憐這群人,畢竟都是自找的,敢賭就要敢賠上身家
作者: newsswen (新鮮人)   2013-06-27 22:52:00
跳樓?幹嘛跳樓?貸款照付 付不出來丟銀行啊 有什麼好跳
作者: newsswen (新鮮人)   2013-06-27 22:53:00
大不了以後去搞地下經濟 擺攤賣吃不繳稅啊
作者: vancedai (晴天)   2013-06-27 22:53:00
我們留給下一代大部分的孩子不就是賺一輩子的錢只為買房?
作者: ryanwen (FAST CAR)   2013-06-28 00:24:00
這就是現在主流的思想唄..盡量炒..到時候爆了就給銀行..
作者: ryanwen (FAST CAR)   2013-06-28 00:25:00
然後來個脫產..債務就全民負擔吧..反正死貧道不死道友
作者: takachen (其實我想過正常的生活)   2013-06-28 07:26:00
就五年前,您談的問題根本不存在..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com