作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-07-04 23:31:02※ 引述《pds1 (猴果然只能作牽猴)》之銘言:
: 1.來源連結:
: http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20130703003675&cid=1210
: 2.內容:
: 高雄市地政局今日公布,102年6月高市建物買賣移轉棟數共3599棟,較5月減少1206棟,
: 月減25.1%;與去年同期相較減少742棟,年減幅17.1%,交易量賣座王以鳳山區522棟奪冠
: 、三民區及鼓山區以512棟及379棟分居二、三名。
: 6月的買賣移轉棟數,是反映5月至6月上旬的交易熱度,大高雄地區相較於上個月火力全
: 開,本月各行政區移轉量都有1到3成左右的下滑。台灣房屋智庫研究員洪佩君表示,除了
: 報稅季節稍有影響之外,主要原因在於本地買盤的觀望態度。北部房價居高不下,高雄成
: 為北部投資族群的新戰場,供不應求的局面讓房價水漲船高,造成當地買盤難以接受;此
: 外奢侈稅屆滿在即,自住族群不免期待可能出現的鬆綁物件進入市場,同樣帶來買方觀望
: 的結局。7月之後無論委賣量是否增加,自住需求都勢必需要釋放,加上外來買方,未來
: 高雄房價仍然相當有撐。
: 據高雄地政局公布,6月交易量賣座王以鳳山區522動奪冠、三民區及鼓山區以512棟及379
: 棟分居二、三名。洪佩君指出,這三個區一直是交易大熱區,不但有高捷通過、輕軌也在
: 規劃中,商圈發展都相當完整,尤其鳳山區受到縣市合併的影響,公共資源進駐,新推案
: 也增加許多,無論是房價或是交易量未來都還有成長空間。
: 3.心得或感想:
: 台北月減 15%,
: 新北月減 8.7%
: 台中月減 12%,
: 台南月減 17%。
: 高雄月減 25.1%
: QE預告推場,房市居然跟國際股債市同步出現縮手潮?
基本上現在高雄情況是這樣.
這三個月,高雄爆衝.
我同學年初看的45坪美術館12年屋含車位,當時大約750.
現在在看,同樣條件950~1000...
然後當時沒買的,就越看越灰心,本來45坪4房含車位都還在考慮了.
突然變成只能買35坪3房..這..落差太大了..怎麼買的下手...XD
so...高雄價格衝的太可怕了,可怕到所有人都被嚇到.
自住戶被嚇到就算了.連投資客都嚇到.
本來還可以撿到一坪12~13的物件,這樣賣15,利潤有15%~20%.
結果突然12~13的都沒了,變成只有15....
他們就變成買不下手,因為他直覺就是15是行情阿,買了沒利潤.
可是12~13的都被掃光了,所以也買不下手....
因此突然漲太多造成反彈,就是這樣...XD
當然另外還有一個問題是.
現在買屋,一個月後成交.
一個月後!?...農曆七月鬼月,鬼月你買房??....XD
別忘了,時節也會影響成交量很大,就像好像是二月吧,不是也成交量大減.
so....現在高雄情況是這樣.
現在還會在高雄買貨的,就是長期投資者,像我這種想法者...XD
第一,我管你的鬼不鬼月,林盃買房的時候信阿拉的.
第二,這邊有重大建設,我打算壓個3~5年翻50%~100%,所以13或15對我而言差距不大.
不過畢竟像我這種都兩三年才買一次,買一次等兩三年.
就算我的朋友,也是很久才買一次...XD
so...其實在"高雄"的交易市場上,長期投資者佔的比率不如台北那麼高.
短期投資者和自住戶才是主流.
而主流交易者都在觀望,自然成交量就大減.
反而啥QE退場還是甚麼.
基本上你走上中山路或博愛路去問,看有幾個人知道QE是啥..XD
真正QE要影響到高雄房市,一定是要先明確的影響到經濟.
例如股票崩盤掉到3000點,一堆人要跳樓,房子被法院法拍.
或是一堆人放無薪假,失業,公司倒閉等等.
不然QE要影響到高雄的房價,其實並沒有那麼直接.
台中七期或台北市區反而會比高雄更直接一點.
最後,高雄社會增加從負的變正了,工作人口開始從流出變流入.
而各大利多也都還沒釋放.
因此長期方面,都還不用擔心.
當然短期可能會因為流通性變差而有槓桿風險,不過我不玩那個,所以不干我的事.
基本上一般投資客是,先高貸款買房,才賣房.手上隨時保持現金.
我們長期反而是,我先賣房,賣了以後才去買,因為我不貸款或低貸款,平時手上沒現金.
so...剛好相反...XD
and..我發現很多房仲會誤判我家的投資方式,然後介紹一些短期的投資物件給我們.
不過我要申明的就是,房地產投資方式百百種,很多想法觀念都是天差地北.
因此,有些事情對短期有風險,對長期就無視.
同樣的,有些利多對短期有好處,對長期也沒啥用.
因此像我從來不會去追農16或美術館,因為追高我沒興趣,利潤不高.
但短期超愛...
反而低價區可能翻漲的地方,我就很有興趣了.因為數字可能會跳很大.
但短期絕對不碰.
作者:
kutkin ( )
2013-07-04 23:34:00高雄新區 好區是真的稀有
c大何必認真...只是看到你說狂漲 噓心理安慰的啦
我朋友買農十六,買近16,現在有仲介開20要買(權60),這樣看起來是有漲,替我朋友高興,自住沒買貴就是賺。
作者:
abc06 (阿咧)
2013-07-05 00:05:00高雄有什新的工作機會?
國王的代銷跟我說 六成都台北投資客買的 不過國王似乎
賣得很好 系列二在我買完沒多久 代銷就說推完要撤了
作者:
sniper578 (I'll be with you)
2013-07-05 00:14:00請問最近在法拍上看到R15附近有間永信的XX花園在法拍
作者:
sniper578 (I'll be with you)
2013-07-05 00:15:00單價是16 小弟是蠻想拍的 無奈家人說風水會破財跟官司
作者:
sniper578 (I'll be with you)
2013-07-05 00:16:00是否該繼續跟他們溝通?因為頭期需要他們幫忙出一半
作者:
sniper578 (I'll be with you)
2013-07-05 00:21:00顆顆....謝謝 通常喜歡的東西消失的都超快阿!!
幹 我懶較的一半也跟高雄綁在一起 高雄最好要硬起來
鳳凰會之前591有一特殊小坪數要賣 兩房平車一千初 囧
美術館居住品質真的很優 台北都沒這種地方 沒話講硬要說的話 明水路第一排吧
作者:
waeting (Music Life)
2013-07-05 01:03:00你真的懂服貿?
作者:
nziris (same)
2013-07-05 01:10:00在怕了?高雄哪有這麼多工作買的起~_~
作者:
yianhua (中華民國最菜公民)
2013-07-05 01:14:00高雄千萬不要買大樓留給子孫...高雄市中心轉移太快了20年轉移一次...因為大老闆們要有新的地新的案子..才有錢
作者:
yianhua (中華民國最菜公民)
2013-07-05 01:15:00以後會一堆新的重劃區....要留給子孫要像C大..找不毛之地
作者:
yianhua (中華民國最菜公民)
2013-07-05 01:16:00京X都是靠不毛之地賺翻的...買預售屋大樓..20年後..嘿嘿可以查看看現在高雄20年大樓跟他的原始價...就可知分曉
樓上大大知道太多了...,我朋友那一棟大樓預售時的確是12,他也是買到投資客的才買到16,當時也被笑盤子呀。
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2013-07-05 07:56:00連中和老公寓都不會有這個價格啊....你放心 台北多的亂看寶傑哥 說QE不懂QE的多的是
作者:
popose 2013-07-05 08:51:00當高雄的房價落後台北、台中,就說高雄只是漲回應該有的身價。當現在QE即將發酵時,就說高雄的房價不會比照台北、台中用QE來直接反應???
路上沒人知道QE,所以QE就沒影響??哈哈 真可愛的論點
慢一點就是了~你拿這個來解釋五月移轉大降,其實沒說
服力,過年也只有當月移轉會下降,過年前一兩個月,通常量是增加的
我沒說會跌,但目前高點可能就是3~5月這波了,若資金
台灣市場規模小 QE真的沒啥影響 台灣是沒東西可投資
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2013-07-05 09:36:00高雄是世界性的豪宅?
作者: lpwerok (也曾無為任逍遙) 2013-07-05 09:40:00
先不談QE 照CECA大說的投資客和自住的都在觀望 誰來接棒
作者: lpwerok (也曾無為任逍遙) 2013-07-05 09:43:00
美帝和9A還沒升息 房貸利率就開始升了 就看散戶誰撐得久
這種市況散戶還在跟人家觀望....到時候只剩暗房嫌惡物件
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-07-05 09:53:00不懂高雄的人少講話
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-07-05 09:54:00高雄我這裡買不起會去買別的地方,了不起就租兩房七千三房一萬左右就有,大家就放著林北沒差!
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-07-05 09:56:00高雄這麼大,能挑的地方太多了,多到覺得每個地方都好
作者: lpwerok (也曾無為任逍遙) 2013-07-05 10:04:00
樓上正解 高雄能住的太多了 租金又便宜
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2013-07-05 13:12:00高雄未來要漲真的有難度...崩崩應該會比較快..地太多了
作者:
basta (basta)
2013-07-05 13:12:00QE最後會影響的就是利率,跟路人懂不懂QE無關
作者: ploso (認命不認輸) 2013-07-05 13:17:00
老實講 ceca偏長期投客 但板上一堆人的心態就是短期投客啊
作者: ploso (認命不認輸) 2013-07-05 13:21:00
好貨菜鳥根本很難買到 蘋果都買被熟客買走了
作者:
jinks (Mars)
2013-07-05 15:02:00講那麼多結果手上也沒幾間..
作者:
HKfood (來杯香滑奶茶吧)
2013-07-05 15:12:00美術館到底哪裡好 有人能解惑一下嗎
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2013-07-05 15:53:00景觀漂亮
作者:
yrrh 2013-07-05 20:21:00高雄工作越來越低新,越來越難找,投資客買房要賣給誰?
作者:
sodier (不要看我我會害羞)
2013-07-05 21:26:00雖説大家不知QE,可是QE又影響每個人!
作者:
HKfood (來杯香滑奶茶吧)
2013-07-06 00:08:00但我每次去美術館 只覺房子蓋好密 不舒服
作者: ploso (認命不認輸) 2013-07-06 01:55:00
大貝湖才讚啦 投課賣給會追高的白老鼠啊 就像股票一樣
作者: kevinwatt (kevin) 2013-07-06 02:25:00
美術館 1. 離捷運遠 2. 離市區遠 3. 離商店也遠不是第一排, 景觀大概就是對面大樓的客廳...
作者: kevinwatt (kevin) 2013-07-06 02:27:00
大貝湖是真的很棒. 我覺得條件比美術館好些...
作者:
charkke (....)
2013-07-06 09:46:00一堆不懂高雄的在評論...而且其中可能還有些人根本沒買過房子...美術館景觀不一定是最好 但是環境真的很優
作者:
charkke (....)
2013-07-06 09:47:00美術館周邊的住戶素質都很高 有點像是台北天母那種模式
作者:
charkke (....)
2013-07-06 09:48:00老實說 實際走一趟 你就會發現美術館的好 不過論景觀我還是比較喜歡我家的澄清湖!
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-07-06 13:07:00素質高...? 不見得,養出看不起家裡比較沒錢的同學到很多
作者: ploso (認命不認輸) 2013-07-06 15:50:00
美術館環境真的不錯 因為整個社區看起來都是新的
作者: kevinwatt (kevin) 2013-07-06 21:41:00
林盃住在附近20幾年,素質超高的。你都不知道。
作者: kevinwatt (kevin) 2013-07-06 21:44:00
三年前美術東二路上一些京城的開價也不過就11~12w/p
作者: kevinwatt (kevin) 2013-07-06 21:45:00
還天母勒...
素質高自嗨用的 之前還不是有吸毒販租在那裏 還有個人工作室 美其名是按摩 誰知暗底下做啥
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2013-07-19 01:06:00環境真的還不錯 但是素質....你們真的高估了