作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2014-03-14 12:31:15之前文林苑事件後 有新聞說 未來台北要100%同意才會都更
那這有確定通過了嗎?
還是跟以前一樣 9X% 同意就可以不管反對者的聲音 而且把不表示意見的人納入?
我的社區最近一直在談都更 我們反對都更要出席社區大會嗎
作者:
moocow (void)
2014-03-14 12:38:00沒有 但是都更處會道德勸說建商不要把你畫入
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2014-03-14 12:42:00我不是透天的啊 只是要確定100% 這條件
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2014-03-14 12:47:00只是確定以後不會再有都更這回事了
作者:
inyo (@_@)
2014-03-14 12:49:00八掛板主!!!
反對為什麼就不用去表示意見?百分百法令不會規定 但執行
作者:
inyo (@_@)
2014-03-14 12:51:00你只是持份而已 這種堅持不會有人理的
上的實務面 目前北市審議會確實希望百分百 還有甚麼叫做
納入?劃定範圍算不算 送概要算不算 送事業計畫算不算
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-03-14 13:01:00看在被水桶過兩周的情分上說說，不想被都更那就去找不同意戶簽名說不想都更，然後在社區大會上提出意見。
作者:
moocow (void)
2014-03-14 13:04:00為啥我說道德勸說?都更條例沒有退場機制阿 自己翻法條
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-03-14 13:04:00反對都更也還是要參加開會，之前很多人以為，不表示意見就不會
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-03-14 13:05:00被納入都更，等到被畫進去確定的時候已經來不及。
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-03-14 13:06:00文林苑事件讓很多人知道這一點，所以這種情形也越來越少。
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-03-14 13:07:00汐止社后有哪裡要都更? 搞不好鄉民就知道檢舉王住哪 XD
退場機制台北可以算是有了喔 然後只要不核定 實施者也實施者也沒辦法啊XD 而且同意沒意見很合理 不同意不就是
有意見嘛 那有意見還不去公開場合表達又是甚麼想法勒
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2014-03-14 13:09:00啊 對齁 以後我要換ID發文
作者:
inyo (@_@)
2014-03-14 13:11:00XD
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-03-14 13:20:00檢舉王不用擔心~ 基本上八卦版的人和房版的人站在對立面。
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-03-14 13:21:00除了少數個人之外，房版的人和八卦版鄉民毫無交集。
作者:
inyo (@_@)
2014-03-14 13:25:00我好像被刪過一篇 但沒被劣退 感恩在心XDD
作者:
HSTim (科科)
2014-03-14 13:29:00傳說中的檢舉王!!!XD
作者:
crocus (哪來的)
2014-03-14 13:32:00>////<
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-03-14 13:33:00我是不小心眼殘沒注意到港澳新聞來源~ 只能怪自己眼殘...
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-03-14 13:34:00所以現在是訴苦時間嗎? XD
作者:
moocow (void)
2014-03-14 13:36:00自己去看看文山區溪口街的案例 反對還不是被納入核定
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2014-03-14 13:39:00看起來我要搬家了 感謝
作者:
inyo (@_@)
2014-03-14 13:41:00都更送你新房子幹麻搬家
只是持分1/4，1/5，還是可以表示反對，不同意。
作者:
moocow (void)
2014-03-14 13:53:00還是沒排除阿 建商故意卡程序
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-03-14 13:53:00沒有~ 不同意權益還是會少一些，這就不多說了。
卡程序? 所以原案是核定了? 或著是走得下去? 人家不去簽
那有擋著地主本人去簽了? 如果是自己簽不到百分百然後上
新聞的話 是規定可以修改或著這樣就能簽到百分百同意
會少嗎?還是說寫在權利變換上的不會少 其他的就...
作者:
moocow (void)
2014-03-14 14:14:00事業計畫及權利變換計畫階段─業經幹事會審查完竣 @@
作者:
cdts (想一想)
2014-03-14 14:19:00有新房子住不好 嗎
都要100% 那廢都更條例好了 都用合建這樣大家都沒話說了
所以哩?不是審議會做決定了?還是幹事會管審議會去了?
新北市的簡易都更就是100%......實質上是合建。
是阿 本來要解決問題的 被罵成是製造問題 沒都更容獎?
真正都更不可能要求100%, 否則等於宣布舊市區死期。
新北的放在土管裡面 只是新聞用簡易都更名詞 沒走都更
北市陪著玩就推兩套 快速通關和老屋重建 後面詳細還沒出
作者:
mayko (mayko)
2014-03-14 15:02:00其實不少都更原本是合建,整合到一定程度時才跑都更.但是如果
作者:
mayko (mayko)
2014-03-14 15:03:00發現某幾戶難搞得劃出,以現在的氛圍...那就直接合建.
作者:
moocow (void)
2014-03-14 16:13:00本來就是合建阿 哪個都更案建商沒拿合建契約給地主簽?= =
作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
2014-03-14 16:20:00反對要, 而且要明確表達反對, 如果走到公審期也要反對記得問清楚怎麼反對才是正確的, 我想看看真正反建商會不會
作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
2014-03-14 16:21:00走下去....
那要吵權利變換有問題的大概都是浪費時間 簽合建就好啊?
作者:
moocow (void)
2014-03-14 16:32:00權利變換有問題真的吵也沒用 我們不是專家 還有既然反對
作者:
moocow (void)
2014-03-14 16:33:00甚麼都不要簽 更何況合建~_`
沒用的話...審議會就是擺好看的了...新聞不就吵有用了
吵權利變換就是分配價值問題啊 大家都簽合建還問題喔...
不是專家 一樣有人幫忙審核 還有多數同意這件事也別忘了
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2014-03-14 17:04:00好可怕 抓到我了
作者: qn5566qn (阿噗豆) 2014-03-14 19:19:00
其實如果你有堅持提出反對的話，對方不同意，你可以……把他們都水桶！
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-03-14 20:32:00是在反什麼啦?
作者:
bayant (VAN)
2014-03-14 21:01:00因為那是都更條例;如果100%同意就不用理都更條例;重點來了
作者:
bayant (VAN)
2014-03-14 21:02:00只要有一戶是專業"投資客"那就是"專門亂的"因為重點是看持
作者:
bayant (VAN)
2014-03-14 21:03:00份而不是人數;而都更條例因為是條例所以常常亂搞;看誰掌權
作者:
bayant (VAN)
2014-03-14 21:06:00換手次數快又多的那戶一定不是專業投資客;重點又來了!!
作者:
bayant (VAN)
2014-03-14 21:08:00如果固定那少數幾戶換手快速又有房貸的八成有人在"設計"
作者:
bayant (VAN)
2014-03-14 21:09:00因為"專業的"不會有房貸而且一定是自己或自己人自住套關係
作者:
bayant (VAN)
2014-03-14 21:10:00看那幾戶財務有問題才好"設計"因為這種一定非常有投資價值
作者:
bayant (VAN)
2014-03-14 21:12:00而且會想辦法跟總幹事或管理員吵架把人趕走換成自己人
作者:
bayant (VAN)
2014-03-14 21:15:00也就是對住戶很好對總幹事或管理員很差;如果一開始管理員
作者:
bayant (VAN)
2014-03-14 21:16:00都很穩定呆了很長一段時間;忽然間開始一直換那就是在亂了
作者:
bayant (VAN)
2014-03-14 21:17:00然後又趨於穩定那就是都安插好了!!所以我家的總幹事管理員都有問題
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2014-03-15 00:04:00樓上 抱歉
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-15 00:15:00Z大原來被他害的水桶啊XD
作者: saplpa (adidas) 2014-03-15 19:40:00
釘子戶超好賺 撐一年多一億