Re: [心得] 終於知道麥當勞為何還要狂展店了

作者: pcappuccino (cappuccino(天龍廚神))   2014-04-18 19:02:15
麥當勞有直營店也有加盟店
直營店先不談
早期很多有三角窗店面的房東
在自己的房子加盟麥當勞
希望可以投入餐飲業,順便炒房
應該是說
利用知名的餐飲業,來幫助自己炒房
※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言:
: 台灣的速食業早就已經飽和,光是麥當勞就已經突破400家了,
: 但麥當勞依然不斷增開店面,順便打全天候的優惠價格戰,
: 它的本意是什麼,恐怕炒房才是重點吧.
: 先把時空拉回80年代中期,在那個還有戒嚴的年代,
: 正常的外資根本不可能來台灣投資房產炒房,
: 可麥當勞偏偏以速食店的業務進來台灣,政府當然只能准,
: 它一來台灣後,除了賣速食外,背後也不忘炒作房產,
: 光是80年代末期台灣房地產飆漲4倍的時期,麥當勞在都會區搞炒房不知就獲利了多少?
: 炒房的獲利也讓麥當勞有了再擴張的籌碼,更讓麥當勞在台灣速食業的龍頭地位固若金湯,
: 其他家即便再怎拼命,都無力撼動小麥在台灣的地位,
: 比如說其他家在某個區塊可能會害怕本業虧損,但麥當勞可以賠不怕,
: 直到對手先行豎白旗為止,2000年過後的房地產行情,
: 麥當勞自然也沒缺席,2004年至今10年,麥當勞又膨脹160多家,
: 你以為他們真的覺得台灣市場潛力無限? 錯了..根本不是,
: 就算這160多家都沒賺,以台灣房地產連續走漲十年而言,小麥還是會麥克麥克,荷包滿載
: 麥當勞的餐飲帝國龐大,又會作形象,做餐飲當然有獲利,
: 很多人只了解它們在全世界賣餐點,而沒深入了解他們賣餐點的背後在做什麼?
: 恐怕麥當勞創立那麼久,餐飲獲利還遠不如他們在全世界地產市場房地產炒作的利潤..
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-04-18 21:18:00
小麥的ceo都承認炒房才是他們的本業了
作者: t0087669 (新手)   2014-04-18 21:57:00
現在的加盟條件好像又更嚴格
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-18 22:34:00
左手在吃麥當當中,2號餐只要89元.
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2014-04-18 22:39:00
用甜心卡吃大全餐 套餐薯條換沙拉 飲料換濃湯
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2014-04-18 22:40:00
拿卡另買大薯條送大杯飲料 麥香魚130出頭
作者: hungayo (Ayo)   2014-04-20 04:09:00
2號餐不是79嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com