加稅油電漲利息升 租金怎麼不加上去? 空屋多收入低一加就只能搬 有這麼難理解???

投資客轉嫁買方 包租公轉嫁租客 永遠不賠錢!

美國屋持有成本一年4%成本，你能租到2%嗎？笑話租金跟成本

成正比，美國4%租收6-8%大陸5%收7-9%台灣2%租2.3-2.5%

...那是看"房價"及"所得"得到的比例吧 最好是這樣看啦

就台灣貼著持有成本而其它國家還有利可圖 你覺得是為什麼?

不就台灣房價"溢價太多""空屋太多""所得沒升"所以只能這麼低

一漲 租的就會往同價位更遠地方鑽 你租不出去開再高都沒意義

只能說你沒租過屋，我住北大三年三房租金一萬六跳到兩萬五

朋友永和老舊公寓11000三年前，現在一萬三一堆人搶，

是因為房價高漲..大家開始覺得租金便宜嘛??XD

拿所見所得就是全面調漲喔 那我桃園台北那裡一堆漲不了甚至跌的就是全面降價喔..這樣比有意義?

五年前我租一萬五 25坪的電梯大樓 現在我租25坪13500的為什麼？因為我收入減少了…所以我只好租便宜一點的

我只是普通人~不是養家活口都要錢…什麼都漲就我薪水沒漲

你覺得以我這種魯蛇…能租漲價後的？我只會搬去我付得起的地方…

房東要漲租金…那就只好再找付得起的人~如果薪水沒漲

有這麼多人能多付出租金嗎？租房子的畢竟多半經濟沒這麼好

雖然有高端的人~但租房群畢竟多數經濟較弱勢~一個月多一千塊可能就超支了

沒關係 房東漲價 我只能搬家了

房客會比較的，妳以為想轉嫁就轉嫁

那就搬呀 好的地點不怕微漲 還是會有人租

爛的地點 就算降租 還不見得有人來..一切交給市場吧

2頗ㄏ漲阿！你漲大家就買單喔

漲啊。大不了不跟你租就好啦

美國一直都是租不如買啊 因為租金剛好打平開銷

台灣要靠政府打~可能已經是房價自爆了

先嚴格執法, 把不繳稅的房東都抓出來, 就少很多這種無腦的炒房藝人了

這話題可以當八點檔在演了 隨便訪問一個路人

甚至是自己腦補也可能可以變成一篇新聞台灣很多的新聞 都沒有大方向 只會有小情小愛

稅的調整 房價 租金 整個都得有配套措施

不然也只是胡搞瞎搞一通罷了~今天如果在工作機會多的地方 如台北新北桃園新竹

工作滿5年或幾年 就必能有國宅可以買 限5年內或幾年

其實之前水電雙漲的時候就有房東也漲啦，大多房客也只能吞下去不會來這版哭，有在找租屋的人應該就知道，同樣價碼的不是沒有，但品質又降低了一層

成相關比例 這就解決了人民住的需求

不是要住得多好多高級多市中心 但要有個基本水準

這家吃的漲價 改吃別家 但全部吃的都漲價 你就沒得選了

我不相信辦不到 政府挺建商 人民只自己願意當傻瓜

之前房租沒什麼漲是因為很多包租公買進成本低以後要是持有稅提高 房租肯定是會漲的

噗 除非聯合漲租金啦 不然只能期待碰到笨蛋房客了

除非地點真的好 不然怎麼可能房客不搬

搬家也是很麻煩的~自住+投資 有漲價 搬家還可以賺錢租房子 租金漲不多的話~還好

那就收房東營業稅阿!

意思是超商咖啡便宜 那去喝星巴克是笨蛋消費者喔= =

沒錢又硬要喝漲價星巴克是笨沒錯...

我覺得真的要點好或聯合漲價才有可能吧 目前在桃園這之前房租想從10000升到10500 房客就想搬到隔壁去了

只好不漲 實在很懶的再找房客（如果房客素質很好的話)

不對 你要讓他搬去隔壁可能也10000的 然後開11000等下一個等你找到房客 隔壁房東就會想租10500了

前提是這點是大家想要供不應求的 (不是這樣也沒啥好討論?

D1，印象中，現行出租六戶以上要繳營業稅。