Re: [新聞] 「不限台北市民」 柯首波公共宅最低租68

作者: Allyssa (舞動人生)   2015-02-14 10:41:12
※ 引述《unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)》之銘言:
: ※ 引述《skychao (只想喝冰火)》之銘言:
: : 只是希望不要像房地合一 雷聲大 雨點小就好了
: 想太多
: 當初我就說過,這種東西它號召的啥一坪五百,根本就是p
: 真要顧及空房等的,要到單價七百才有可能免於其模型和金流的崩潰
: 原以為是想法技術性包入車位等,結果沒想到光用現有的空房就700....
: 到時還蓋新哩,自己蓋搞不好更貴....
: 三十坪一萬五? 期望啦,期望.....
: 現在要戳第二個~
: 能住多久?
: 當初我說一個梯次十年啦,然後先押個20萬以免正義房客當寄居蟹和塗鴉,
: 不知道現在要怎玩...
社會住宅本來就是用大家的稅金補貼較弱勢的低階中產(lower middle class)
住的年限一定會限縮,頂多給你住個5年就是大功德了
剛開始工作薪水低,政府幫忙減少生活負擔,讓年輕人好好自我向上提升
累積工作經驗提升自己後,薪水增加,就該"搬出去",讓其他更需要的人進來
管理當然是一個問題,現在可以看到的就是可能產生二房東的問題
新北捷運共構宅的行情,永安市場站這裡要2萬up喔,"權狀"13,14坪起跳
雖說是挑高三米六,但室內坪數只有7坪不到的狀況下,還是很壓迫感
這次北市府釋出的全新共購宅,這若拿來轉租牟利超賺的
希望房客入住身份確認跟檢舉制度要做好
收入限制倒是還好
當年剛出來工作的前三年,扣繳憑單拿到只有6x萬,
這在同齡間還是正常水準,我的產業還是屬於薪水較高的 = =
雙薪低於120萬的夫妻,我想在大臺北地區真的為數不少
讓他們可以安心成家生小孩蠻重要的,
至少不要因為薪水低擠在頂加,遇到一把火人生就終結了,不是嗎
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-14 10:49:00
如果再加個有生小孩或家人重病優先就更好才500戶應該用在刀口,先救快被社會溺斃的弱勢
作者: kage01 (嗯)   2015-02-14 10:54:00
真正要救租金應該下降到3000以下 不過我覺得這個政策不是要救真正的弱勢
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-14 10:56:00
不能那樣,因為這取得有成本。7折是不賺而已再砍半就是市府大虧了。弱勢全是指窮到底,很多是有錢租,但沒人想租不全是與其租3000, 不如把6800的收入搞更多公共宅有足夠現金流出入才有資源搞更多戶。
作者: kage01 (嗯)   2015-02-14 11:01:00
感覺沒什麼地了...
作者: Tosca (hi)   2015-02-14 11:05:00
國民黨黨產捐出來就有了
作者: kage01 (嗯)   2015-02-14 11:06:00
很難吧XD
作者: ticks (ticks)   2015-02-14 11:15:00
住宅存量...真要算這個還得考慮空屋率
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-14 13:04:00
政府公宅也得考慮重置成本,得有一定收入七折算是合理折衷。能收錢又不會貴。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com