※ 引述《mullin1453 (Mullin)》之銘言：
: 各位先進大家好，
: 小弟爸媽最近買了間房子
: 但是在車位問題上有些糾紛
: 因為原屋主當初承諾的車位是別人的
: 而原來屬於我們的車位位置差，且是損壞的
: 經過協調後屋主說因為現在房地合一
: 如果馬上購回房屋會損失一百多萬
: 所以願意在兩年後原價買回
: 我爸媽也同意，決定損益全都歸原屋主
: 但問題是這樣的承諾如果用書面表示
: 是否具有法律效力？
: 由於小弟不具法律背景，請各位先進指典迷津
有法律效力，沒有書面表示也有法律效力
只是舉證比較困難而已
雖然有法律效力，但只是債權效力
非物權效力，所以比較沒保障
是可以用很多種其他方式加強效力
如設定抵押權、信託等等，但會有稅的問題
像是奢侈稅、契稅
去請教專業吧
這是一個很複雜的問題
牽涉到很多層面
尤其金額又這麼大