[新聞] 柯出招 買車須自備車位

作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 09:12:35
內文:
柯出招 買車須自備車位
擬仿日本 須附證明 交通部:會讓房價漲
2015年07月20日
連線報導】為改善台北市交通問題,台北市長柯文哲昨再出招,未來擬仿日本推「買車自
備停車位」政策,他說:「馬路是給車子走的,不是拿來停車用的。」北市交通局指出,
將來目標是買車者出具承租或購買停車位證明,再辦車籍過戶。交通部直言,研究已顯示
此舉會使房價走高;學者呼籲勿剝奪民眾購車或行的權利。
最強動新聞看這裡
北市公有路邊汽車停車格約五萬個,原約四成七未收費,柯文哲上任後逐步收費,試圖藉
此降低開車意願,解決塞車問題,部分市區幹道也將把一線車道改為自行車道,引發外界
憂心更易塞車。
「自己車子自己停」
柯文哲昨被問及上述問題時說,他鼓勵多搭大眾運輸工具,別都開車上路,未來重大公共
建設停車場要極大化,民間新蓋房子也會要求有停車位,「自己車子自己停,不要停到路
邊來」;他強調停車位永遠不夠,汽車不應停在路邊,應慢慢學日本買車要自備停車位,
此政策要一步步推行。
新建住宅須有車位
北市交通局長鍾慧諭說,將推動「馬路給車輛走,汽機車盡量停在停車場」,除學校、公
園等地將增設停車場,新建住宅也應滿足住戶停車需求,買車者擬須出具承租或購買停車
位證明,再辦車籍過戶,此政策可藉自治條例推行管理,但暫無上路時程,「這是未來努
力的目標,對的政策就應努力推行。」
民眾抱怨「不像話」
據交通部了解,僅日本東京有買車自備停車位措施,交通部路政司副司長王穆衡說,該部
曾研究此舉會有連動效應,舊社區因未設停車位,房屋買賣將相對困難,而新建物停車位
價值變高,民眾恐更買不起房子;基於地方自治,他認為北市雖可推此政策,但要考慮接
受度、承擔爭議,交通部仍會持續推廣多搭大眾運輸工具。
逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰也說,停車位供給與需求須達到平衡,「不能
太理想化」,租屋族或年輕人可能買不起房子,但有用車需求,不能剝奪民眾購車或行的
權利。
房仲業者指出,台北市大安區坡道平面車位月租約八千元,售價約三百五十萬元起;即使
文山、北投區等北市郊區,平面車位也要兩百萬元起,月租三千元以上。
不具名的車商坦言,北市地狹人稠,停車位難找也難租,該政策絕對會影響購車意願。台
北市民李先生抱怨:「開車不一定是有錢人,許多人開小貨車做生意賺辛苦錢,還要搞停
車位像話嗎?」
台中高雄暫不跟進
台中市交通局長王義川表示,買車自備停車位是全球趨勢,規劃方向是對的,但台中大眾
運輸系統不完善,暫無條件推行;且若設籍北市,請台中人幫忙買車,沒車位照樣可上路
,將是制度漏洞。高雄市新聞局長丁允恭則說,北高交通情況不同,現無此想法。
連結:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150720/36675511/
其他:
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 09:15:00
柯應該是出自於美意 解決台北市巷道違停的亂象
作者: Tosca (hi)   2015-07-20 09:14:00
白話文就是:在台北市 連車位都買不起租不起的不配買車子台北是給住的起的人住的 住不起的就乖乖被洗出去吧你要便宜住台北 可以阿 去租公共住宅 去搭大眾運輸阿
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-07-20 10:17:00
不過說真心話 神最近的神蹟真的讓我很後悔當初沒支持他ww從把房子拿來天價租 租不掉加價賣 選前公平正義 選後認清現實 停車位收費 沒車位滾出北市 我都超有感的 哈哈在來就看柯要不要動機車 台北市最讓人詬病的就是機車亂像
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 10:16:00
八卦版的人很多學生 學生代步以機車為主 對他們沒差當然會支持 如果動機車? 那些學生一定跟你拚了XD
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2015-07-20 10:15:00
想到之前買車位那篇,車位要大漲啦
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-07-20 10:15:00
神旨: 買不起車位 滾出台北市
作者: kk2025 (kk2025)   2015-07-20 10:14:00
八卦版看起來都頗支持的,下一步不知道會不會動機車?
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 10:14:00
所以高雄花媽一定也在學羅馬帝國
作者: Tosca (hi)   2015-07-20 10:12:00
離開在賣掉就好了XD 哪有人在長期租車的
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-07-20 10:12:00
T大一定有看羅馬帝國的書
作者: Tosca (hi)   2015-07-20 10:11:00
長期租車=.=?車子是真正租不如買的實例....就連台大醫師去美國進修一年也是當地直接買二手車
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-07-20 10:05:00
好到林口之類的
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-07-20 10:07:00
台北少點在地人,多點奴隸,這樣會更吸引新科貴族老台北把房子賣掉到外縣市,還可以住寬一點,滿手現金
作者: fewen (費雯)   2015-07-20 10:04:00
贊成
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-07-20 10:04:00
另外台北市這一兩年的稅改政改幾乎把人推向新北市去
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 10:01:00
柯p一直都是天龍阿XDD 去年底本來就是兩個天龍人的對決只是一個是帝寶大天龍 一個是孩子王小天龍
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-07-20 09:59:00
怎麼感覺柯比連還要超級天龍人.....不過考慮買車、養車、停車位的問題,租車市場也許更大乾脆長期租車,時間一到還能換車
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-07-20 09:51:00
明明可以用租的而且啦!台灣人會怎麼搞?遷戶籍到外縣市,再買車買完再遷回台北領補助是有多少台北市戶籍的人沒車位啊?有30%嗎?那透天的,要算幾個車位?
作者: kk2025 (kk2025)   2015-07-20 09:47:00
執行面蠻好玩的,台北市車流量一天幾萬跑不掉,怎麼抓。
作者: djdjdjek (djdjdjek)   2015-07-20 09:46:00
學日本
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-07-20 09:41:00
同意一樓,買不起車位不準開車
作者: Ruminative (沈思火)   2015-07-20 09:41:00
柯p也沒開車啊,還住豪宅耶,在台北沒車又不會死人
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 09:40:00
但美意歸美意 實際上執行一定有相當大的困難性
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2015-07-20 09:40:00
柯:魯蛇就搭捷運 讓我漲價賺錢~~
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 09:39:00
已經有大眾運輸和youbike 市區機車替代性也越來越高未來就直接依賴大眾運輸就好 多走幾步路不要抱怨太多
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 09:38:00
感覺T大講的有幾分道理但是又怪怪的 想不出怪在哪XDDD
作者: rainbow321 (joe)   2015-07-20 09:32:00
開車不一定是有錢人 那就不要開啊
作者: Tosca (hi)   2015-07-20 09:35:00
阿呆 真天龍也需要低層奴工阿 自古以來帝國都是這樣的奴工需要搭捷運跟騎機車阿XD 所以要搞好租屋政策給奴工阿一個都市全部都是有錢人 那誰來當小七店員??想也知道不可行本來就需要大量基層的奴工了 所以要給奴工租房跟大眾運輸~
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 09:28:00
柯p都要把台北打造成真正的天龍了 那禁摩有何問題?
作者: Tosca (hi)   2015-07-20 09:25:00
禁摩托車=.=??這果然是土生土長天龍人才會有的想法阿~~~
作者: zxcas (打噴嚏)   2015-07-20 09:22:00
恭喜台北有房的各位溫拿!! 房價走ㄍㄠ!!!
作者: ericseak (無聊的一天)   2015-07-20 09:20:00
想法其實蠻不錯的..柯粉應該要快點幫忙護航
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 09:20:00
我指的不是拖吊開單 而是真的退場 台北有辦法禁摩嗎?上一個說禁摩的市長被覺醒青年抓下台了喔 顆顆
作者: Tosca (hi)   2015-07-20 09:19:00
機車問題更好解決 台北市是拖吊開單最兇的=.=
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 09:18:00
同意C大所說 要學日本就學像一點 機車如何退場?
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 09:17:00
最好是限制 未來只有黃牌以上能行駛進北市部分區域喊住不起還是得住啦 不然工作怎辦
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 09:16:00
所以我比較好奇的是配套是什麼
作者: Tosca (hi)   2015-07-20 09:16:00
你要住台北 就要付出代價 否則你就乖該跟他租公共住宅就好
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 09:16:00
另外 我覺得柯有guts 應該要宣布台北市機車退場機制
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 09:15:00
房價會漲我不知道 但是車位一定大漲 且難在如何防漏洞
作者: Tosca (hi)   2015-07-20 09:15:00
這就是柯文哲真正的想法阿 大家還沒看出來嗎XD
作者: kage01 (嗯)   2015-07-20 10:35:00
腳踏車專用道不足 一堆騎Ubike橫衝直撞的小屁孩要不要處理一下
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-07-20 10:34:00
汽車綁車位還只是第一步,重要幹道要學新加坡收費
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 10:33:00
哪邊機車賣最好? 越南 印尼柯p如果有高格局 一定要處理機車問題
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-07-20 10:32:00
正確啊,沒車位就滾出去沒啥問題機車全部退出去,才有機會讓UBike踏上正途
作者: LPKing (懶%王)   2015-07-20 10:28:00
其實說真的~使用機車越多的國家能多進步…幾乎是東南亞…
作者: kage01 (嗯)   2015-07-20 10:21:00
機車要不要自備停車位?
作者: carl777 (Carl)   2015-07-20 11:06:00
一大堆住台北市的同學不會騎車,開車,因為大眾交通太方便了。版上反對的,應該是新北的人吧。
作者: kk2025 (kk2025)   2015-07-20 11:02:00
支持柯P選總統,把國道收費的免費優惠取消回歸使用者付費不然每次交通尖峰台北幾個交流道都大塞車。
作者: darkcurrent (/人。。人\)   2015-07-20 11:00:00
讚同。最好規定開店的也要提供一些顧客車位
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-07-20 10:49:00
進城費應該也要開徵了
作者: kage01 (嗯)   2015-07-20 10:46:00
當然可以 只是想到以前某家房仲要求業務自行備車載 因為客戶都是社會上 有頭有臉的人物 想到就好笑
作者: shin69   2015-07-20 10:43:00
早就要這樣,不過配套要做好~~
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 10:41:00
搭捷運看房有何不可? 而且誰說不能約地址各自去?
作者: kage01 (嗯)   2015-07-20 10:40:00
以後房仲要帶看要約客戶一起搭捷運過去了
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 10:36:00
魖扇h場還擔心腳踏車專用道不足嗎?機車退
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2015-07-20 16:35:00
不小心推漲房價的話 房仲 投客 政府稅收 根本三贏
作者: realmeat (真肉)   2015-07-20 16:26:00
有車就晃進大賣場, 叫計程車採買是三小?就台北人看天下, 難道我不能去其他縣市的特賣會嗎?
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-07-20 16:23:00
不會啊,看你要買什麼,好比地墊不過我很少自己跑大賣場,網拍送到樓下方便多了自己去扛五月花三層很麻煩的(嘆)
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-20 16:15:00
你去好市多搭一次計程車還不如在全聯買便宜了來回都搭計程車不如在7-11買了
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-07-20 16:08:00
ikea有配送,不用開車,好市多我會請計程車配合喔
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 16:06:00
差不多阿 這樣我沒意見 但是沒意見的是多數嗎
作者: rotty (...)   2015-07-20 16:00:00
意思就是窮人只能搭捷運乖乖上班。假日要去其他縣市玩?抱歉!請擠客運。要去好事多買東西?不好意思,摩托車載不下就不能買!想買ikea家具?看看就好
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-20 15:46:00
租車更貴你停車費還是要自備
作者: distress (exhausted)   2015-07-20 15:31:00
要用車不能長期租車嗎
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-07-20 15:18:00
樓上的,你沒有需求的不太表所有的人都沒有需求...這又是另外一種比較自私的看法,只要自己沒受影響就好了
作者: carl777 (Carl)   2015-07-20 15:07:00
台北市大眾交通超級方便,根本不需要開車。計程車,公車,捷運方便的很
作者: kk2025 (kk2025)   2015-07-20 11:13:00
嘖,所以台北市只有學生在住嗎?
作者: Takau (打狗)   2015-07-20 11:16:00
支持,買不起車位本來就不該開車!!
作者: anly888 (跟著心情走)   2015-07-20 11:18:00
一樣一樣來,能把汽車處理起來,再來辦機車沒啥不可兩類同時辦,難度比先辦一類高太多
作者: lcy317   2015-07-20 11:35:00
這政策執行就是老舊公寓狂跌 新大樓華廈漲價啊這樣也沒啥不好 沒錢的可以不要開車買老舊公寓
作者: binshin (高級工讀生)   2015-07-20 11:42:00
喔喔喔...初步將來把市區分兩類人了
作者: Best5566   2015-07-20 11:54:00
趁科現在人氣旺的時候多做一些會得罪人的事 等過氣後再做就跟馬一樣做什麼錯什麼
作者: dans (Go for the eye)   2015-07-20 12:52:00
車位比車子貴,應該是買車位要附買車證明吧!
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-07-20 13:16:00
其實Dr.T講柯P的想法是對的,柯真得就"真"天龍人想法住不起就滾出去,問題是覺醒青年有被虐傾向就愛這味此外Dr.T講的部份其實是有問題的如果一個大城市只剩下有錢人跟奴隸,那他離死亡也不遠了真正會造成城市進步的動力是中產階級活絡的想法跟創意全世界大城市都在想辦法保留這群人,只有柯P在趕殺中產講白了,柯P招商沒半步,虐殺自己人的事一直幹..我看不出來四年後台北會變好...說真的,大家忍一忍都可以接受使用者付費這個觀念...但付費不代表是盤子要被剝削,台北市現在由於停車位不足柯P的想法應該要先多建停車位再來逐一逼迫大家使用付費不然停車位問題就像房價一樣由於供需失衡只會被炒作
作者: stealk (通識天堂￾N ￾  ￾ )   2015-07-20 13:34:00
我支持 租不起3~5k車位的 算啥中產?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-07-20 13:41:00
招商大概只能看新北了,幾個產業專區前景還不錯
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-20 13:42:00
噗 你在台北市租過車位嗎?4500是基本價 你還不能只租一個 上班一個下班一個 幾個?買菜接小孩停一小時都不要算公司有車位是給高級官員輪不到奴工停高官高級主管車位成本公司吸收賤民自己想辦法停車
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-07-20 13:46:00
外縣市很多人車是停在捷運末端再搭捷運進市區上班的
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-20 13:47:00
不知道多少奴工是投科的?科科 投票前請詳閱說明書
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 13:48:00
很好奇當年主打 "分配正義" 大旗投給柯p的現在怎麼想對事不對人 這個政策我認同 但是那些高喊分配正義的人現在在後悔了嗎?
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-20 13:52:00
科科 不可能後悔 他們會說還好沒投連D 也沒看過連D政見
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 13:54:00
科科 還是他們會說 沒關係至少柯p有心要解決問題?
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-07-20 13:54:00
stealk,現在得車位價錢也許是從3K~6K不等..
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-20 13:54:00
可能連科P政見都沒看過
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 13:55:00
我覺得這個風聲開始後停車位價格和租金馬上要動了
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-07-20 13:56:00
他沒做這點,就刻意減少供給,請問價格會變怎樣??
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 13:56:00
因為柯p正在創造預期 這不是政府該做的事情
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-20 13:57:00
推B大 停車位哪可能不漲價
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 13:57:00
不要拋個議題出來 遇到阻力就說我們還在想 以停車位的例子來看 到時早就漲翻了 怎麼處理?
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-20 14:00:00
科P向來沒配套措施 不是選前就知道了嗎?
作者: realmeat (真肉)   2015-07-20 14:00:00
沒良心就投進去裡面炒啊.. 世界大亂局勢大好
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 14:01:00
我知道 你知道 獨眼龍也知道 但是很多人不知道阿XD
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-20 14:02:00
政見是啥不去看 只看到皺摺吃牛排喝紅酒娶13就高潮投科P投完了 科P做了有爭議的事 還要自我安慰還好沒投皺摺
作者: chochifeng   2015-07-20 14:04:00
哈哈 柯粉又婊到自己了
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-20 14:04:00
這也是民主的一部份啦婊到自己無妨 婊到自己還要自我安慰很糟糕他這個政策做下去 標題要變成“買車需自備雙車位”才對你不是公司主管哪有停車位?奴工就要自己找停車位 科P德政奴工跪安吧
作者: speady (安靜學習)   2015-07-20 14:25:00
哪個智障給科p這個建意
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-20 14:29:00
科p有一個優點 你反彈他就會聽你的 可是現在大家都很滿意沒啥人要反彈所以結果就是吞下去
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 14:32:00
所以我也很好奇滿意的原因 眼睛遮住喊yes?
作者: accr0982 (F.I.S)   2015-07-20 14:35:00
呵呵~贊成,不過我想反對的人更多吧
作者: realmeat (真肉)   2015-07-20 14:36:00
沒差, 這又不是一個台北市長能決定的事...講一個超出權責範圍之外的事情一定做不到, 大家部會怪他又賺到名聲.. 超爽ㄉ
作者: mmkntust (老王廚房)   2015-07-20 14:41:00
不要在台北市買車不就好了!?除非規定不是台北市的車子不能開進台北市~~
作者: jayjen (愛情越釀越香醇)   2015-07-20 17:15:00
那你怎麼不學美國讓大家都有房子住呢?
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 17:17:00
我建議柯p買幾塊地蓋組合屋 讓大家都有房子住
作者: ting301 ( )   2015-07-20 17:20:00
社會住宅勒? 還沒搞好現在來搞車位?
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 17:27:00
剛看到廣告 中正博愛特區竟然有開價6字頭的預售屋還以為神顯靈 趕快上網查資料 發現原來只賣地上權害我白高興了一段時間
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-20 18:01:00
看河粉自婊還不承認就是爽
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-07-20 18:11:00
有啥好奇怪的?我還會特定請假避開假日咧
作者: SkyShih (天行者)   2015-07-20 20:24:00
理性有良知的人都知道一個大都會汽機車不可能永遠成長下去,只是有良知的官員都寧願鄉愿,柯p實事求是比一堆民粹官好多了有車的人本就在買車時要考慮停車問題,又不是人人都有資格養車,跟養小孩是一樣道理,看以上言論代表不負責任的人還是很多
作者: rainbow321 (joe)   2015-07-20 22:39:00
有錢買車 沒錢租車位?
作者: kk2025 (kk2025)   2015-07-21 00:04:00
講得太棒了,下一步就是機車了,像騎樓那種不能停車的還是人行道上的,請通通開罰。汽車違停要罰,機車比照
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-07-21 00:30:00
台北騎樓抓蠻兇的吧
作者: hcbd   2015-07-21 12:10:00
連車位都負擔不起的人就不要買車了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com