Re: DPP砍退休公務員所得替代率後

作者: askey (像鑰匙)   2015-07-20 09:22:34
※ 引述《carterdunk (妳能聽到我的心嗎)》之銘言:
: 第二
: 民進黨曾經執政八年
: 若有改革決心應早就於行政體系提案
老實說就回應你這點,民進黨真的沒提案過嗎?還是住中壢看不太到?
扁政府時期
2005年10月10日,陳水扁總統宣示改革軍公教十八%退休優惠存款利率[17]。11月10日,
考試院通過銓敘部擬具的公務人員退休所得合理化改革方案,以所得替代率計算公式,修
正舊制年資的公保養老給付辦理18%優惠存款的額度[18]。
2006年1月12日,立法院在國民黨及親民黨團運作下通過決議案,要求行政院及考試院必
須將修改「軍公教人員一次退休金及公保養老給付優惠存款利率」所涉相關辦法與要點等
行政命令修正方案送交立法院審查,在立院審查完畢前,應暫緩實施十八%改革方案,否
則將向相關人員追返國庫損失[19]。同日也在國民黨及親民黨運作下,表決通過大規模凍
結銓敘部及考試院預算,需等待「公務人員退休所得合理化改革方案」取得法律明確授權
後,財源始得動支。銓敘部及考試院因經費遭大刪運作陷入困難[20]。
1月17日,銓敘部增訂退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點三之一,規定支領月
退休金人員每月退休所得不得超過最後在職待遇計算的退休所得上限百分比八五%至九五
%[21]。2月16日,在立法院凍結預算壓力下,銓敘部宣布公教人員十八%退休優惠存款
利率改革方案如期實施[22]。
3月23日,於立法院法制、預算聯席委員會中,國親在人數優勢下,主導表決廢止十八%
改革方案行政命令,未來該廢止案將提報院會議決。國親主導於聯席會通過對考試院長姚
嘉文、銓敘部長朱武獻的譴責案,並移送監察院調查糾彈[23]。考試院長姚嘉文表示十八
%改革方案繼續照常實施[24]。
12月5日,藍綠立院黨團發布甲級動員,針對廢止18趴改革案進行攻防[25]。12月12日,
於2月16日實施的公教人員十八%退休優惠存款利率改革方案,遭到廢止,改實施以每年
一點四五個月的月數做為退休優惠存款的計算基準為折衷方案,此方案回溯至年初的2月
16日,國民黨立委並附帶決議要求國庫要在兩個月內補足公教人員優惠存款因到期換約而
損失的利息差額[26]。
12月29日,國民黨與親民黨兩黨黨團發出甲級動員封殺民進黨提出的「廢止銓敘部18%改
革案」的復議案[27]。
2007年6月8日,民進黨及台聯黨團提出復議,立法院會排定處理廢止公教人員百分之十八
優惠存款利率改革方案的復議案,藍綠進行攻防[28]。
這是維基百科上的紀錄
也有附上當時的新聞佐證~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-20 09:31:00
所以不讓人太早領,但問題是世代不公。越晚退休的越可憐(=越年輕的), 繳最多領最短
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2015-07-20 09:29:00
年金改革是經濟問題
作者: Tosca (hi)   2015-07-20 09:28:00
退休後剩沒幾年好活 所以月退所得替代率高 反正剩沒幾年現在平均壽命快要八十歲了!!難怪怎麼算都是破產XD
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 09:28:00
而且18%根本不是重點 重點還是替代率的問題
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 09:26:00
結果砍的還是將退人員和新進人員君不見民國84年以前的18%一樣存在?
作者: Tosca (hi)   2015-07-20 09:27:00
18%其實是假議題 真正恐怖還是月退制 因為現代人活太久了~~過去這些退休金規畫的背景 平均壽命才六十幾歲
作者: kk2025 (kk2025)   2015-07-20 09:50:00
認為會不會作這已經是政治上判斷了,吵來吵去沒啥意思這塊是一定會動,解決方案是開國是會議凝聚共識,至於幾趴天知道。
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 09:49:00
我已經說了 我也贊成大改革 但我不認為民進黨會做
作者: askey (像鑰匙)   2015-07-20 09:48:00
85%~95%就被國民黨擋成這樣了~還有你知道什麼叫循序漸進嗎
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 09:48:00
順道一提 無知的人只能靠攻擊別人來安慰自卑的心靈
作者: q135q135 (打工仔)   2015-07-20 09:42:00
看來某c真的是中壢李姓選民 哈~
作者: bryant780417 (bryant780417)   2015-07-20 10:43:00
18趴怎麼不是問題 當然替代率也是問題阿大大不要再打臉了阿 有人臉已經跟豬頭一樣了 褲子?
作者: kage01 (嗯)   2015-07-20 10:28:00
65年次到退休都還很久
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-07-20 10:29:00
嬰兒潮人口紅利大增,而我們這輩是反轉反轉帶來的問題已經在太多國家上演了,歷歷在目景氣循環後我們的孫子輩應該又會重返榮耀
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-07-20 10:26:00
民國65年次到95年次這一群很難當寄生蟲老一輩的是戰後嬰兒潮,約莫是1951~197x或8x
作者: fewen (費雯)   2015-07-20 10:20:00
定個上限5萬元吧,一堆月領8,9萬的人渣
作者: realmeat (真肉)   2015-07-20 09:59:00
再過幾十年後, 突然又來個醫療大突破, 平均拉到150以上那時的年輕人看現在可能覺得我們是一群寄生蟲吧, 哈哈
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-20 11:07:00
持續印鈔會導致薪資慢慢提升,除非印太少。日本上個月才說薪資上漲超過預期印鈔會有國債與低利過度寬鬆的副作用
作者: kk2025 (kk2025)   2015-07-20 11:06:00
印鈔能解決這問題但會引起更大問題
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 11:04:00
印鈔 魯蛇22k還是22k 通膨 資本價值飆升 不太可能實行
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-20 11:03:00
你還不如不砍,但是印鈔....至少數字不掉。人人領很多的承諾不變,但是購買力縮水。
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 11:03:00
18%坎成9%是馬政府的德政喔 現行銓敘部躺立院草案也是
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-20 11:02:00
砍退休金很多人會上街的,老子認錢不認顏色。
作者: kk2025 (kk2025)   2015-07-20 10:58:00
因為18%已經是能砍而且有大法官釋字的,但退休金還有得吵
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 11:28:00
如果真要QE 一定要在宣告前大量購入資本 房地產首選
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-07-20 11:50:00
我是站在反QE那側,畢竟台灣貨幣不強勢硬來自high做啥
作者: symp (天天都很累)   2015-07-20 11:51:00
理論上台灣終究會QE的,其實大家都在Q,歐洲說人口老化,還不是
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-07-20 11:51:00
打房打到房市交易急凍這些現象和日本失落20年有夠像
作者: symp (天天都很累)   2015-07-20 11:53:00
Q到房地產爆漲,低利會是新常態
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-07-20 11:53:00
我想請教各位,房/股/匯都前景不好,你們資金往哪配全部轉美金然後分散N家銀行小於300萬這樣嗎?
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-07-20 11:55:00
鄉民說哪裡不好就往哪裡放 哈XD
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-07-20 11:56:00
我是認真的問耶...看起來大家都很有投資心得啊...如果台灣以後希臘化,存款減記可是重傷
作者: kk2025 (kk2025)   2015-07-20 11:58:00
保持靈活吧,講哪個好又不可能全放在那上頭死抱著不放
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-20 11:59:00
台灣不會存款減記啦,我們有貨幣自主權
作者: kk2025 (kk2025)   2015-07-20 11:59:00
死抱著不放不操作不換來換去沒有往上跳的可能
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-20 12:00:00
其實不要想太多,比台幣糟糕的貨幣多得是。當全球都印鈔,我們搞不好還印得比較少...不放心就分散風險,新興高成長地區基金,QE會保值的資產類,保本的債券,配息股票..
作者: a53189360 (普通)   2015-07-20 12:44:00
為啥房屋版也在吵這個= =
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-07-20 13:14:00
因為最後結論會是不動產最保值
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 13:26:00
樓上中肯 一語道破
作者: q135q135 (打工仔)   2015-07-20 13:53:00
民進黨執政時有衛福部和食藥署??回錯篇順道一提 無知又自卑的人別牽拖別人哦
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-20 14:49:00
講到最後還是信仰問題
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-20 14:52:00
以後記得任何信仰 都先包一層綠蛇皮防身
作者: pipiann (成立油改會~~監督中油)   2015-07-21 02:09:00
其實只要下降所得替代率 延後退休時程 問題就解決
作者: whaleegg (^^)   2015-07-21 10:14:00
民進黨執政只是口號改革,瘋狂換部首長洗資歷提高那些人18%存款額度,現在才拼命檢討退休金,最大的肥貓不就是那些卸任高官你知道十八英可存18%額度有多高嗎?知道才會覺得不公平,卡國家油的政黨會改革??應該只會砍基層保護高層

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com