: 四、房地產哪裡是經濟的火車頭，這都是房仲、代銷和建商玩的手段說法而已啦！
: 對呀，現在房價所得比真的很高沒錯！我跟我老公也是希望有一間自己的房子的普羅大
?
: 之一，要買房子也都是自己辛苦賺、努力存自備款，還要負擔未來每個月的房貸，真的
?
: 輕鬆，可是所謂的「房價所得比」，大部份的人只注意到「房價」，但卻常忽略了「所
?
: 」
你這邊說到重點 不過你的理解實在是............
台灣天然資源少，很多資源都要進口，外貿收入是台灣的命根子
你外貿收入沒有提高整體薪資怎麼會提高
今天投資者(有錢人)發現房地產容易獲利，他當然去炒房
熱錢流向房地產，沒人投資實業研發新產品去賺世界的錢，所得怎麼提高
今天就是要打房，就是要讓投資者獲利低於預期，讓熱錢回到實業上
房地產真的不是經濟的火車頭，至少在台灣不是
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-10-30 05:12:00台灣人到海外賺錢不管當台勞或是當台商的如果把錢拿回臺當然會選擇能保值的…不然新興市場(台灣人去比較多的)…利率各方面都比臺灣高甚至投資店面小生意投報都高…為什麼要把錢拿回來?…就算拿回來又有什麼好處?…如果房子能達到這樣的功能當然就會把錢放在這…如果有別的更好的標的例如股票定存錢自然就會跑過去…雖然現在公平正義很重要可是如果搞成什麼都沒錢賺…就是百業蕭條…
m大覺得繼續炒房就不會百業蕭條嗎？至少有房地產一支獨秀的意思？
作者:
mmay (終於)
2015-10-30 09:17:00但是我認識的上市櫃公司的老闆，也都在屯房耶他們都是建商先到他家讓他們挑選要哪幾戶台中市七期他們有至少10間大坪數豪宅而且 去年也說 不可能降價賣海外房地產倒不至於 他們還賣掉美國的房子繼續買台灣的錯 不會降價賣 應該是今年說的
如果房價不是穩定成長，而是泡泡 基本上你說資金回台是 台來剝奪 搶一潑就走他們建商買比老百姓便宜，現在炒房獲利了結
若房地產有買有賣 市場蓬勃 當然是火車頭 現在像嗎?現在為什麼大家寧願不賣也要撐 不就是政策利於持有?