[新聞] 北市27老人擠破舊公寓 「這是我唯一的家

作者: a386036 (骷髏怪)   2016-02-12 02:48:05
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
內文:
走進台北市伊寧街一棟三樓民宅,沒進屋就聞到一股霉味和尿騷味;牆壁
斑駁、燈光昏暗,塌陷的天花板下,是木板隔成僅容一床的小房間;這處
「蝸居」竟是廿七位老人的生活天地。
很難想像首善之都還有這種「蝸居老人住宅」,但對這群社會邊緣的獨居
老人而言,能在台北有處棲身之地,即使是「一張床的空間」,仍是值得
珍惜的「家」。
蝸居的屋齡超過一甲子,身處其間的老人最年輕的五十七歲、最長的八十
歲;他們靠著口耳相傳,才在繁華的城市找到容身之地,靠著低收入戶補
助或老人年金支付每月二千五百到五千元的房租。
蝸居內有廚房、浴室,勉強算是「麻雀雖小,五臟俱全。」只是廚房髒亂
、浴室沒門、家具多是拾荒而來;好幾個房門口貼著符咒,原來三年前,
有位久病的老人還沒等到社工訪視安置,就上吊身亡。
農曆春節將至,這群蝸居老人沒有過節氣氛,在冷冽冬天中獨處的情境,
看了令人心酸。為禦寒,有些老人終日躺在床上蓋著單薄棉被,有時連臉
部也蓋上被子,不仔細看根本不知道床上有人。
八十歲關姓老翁踱步到浴室洗衣,彎著腰、用顫抖雙手將衣服投入老舊洗
衣機,以拾荒維生的他,跌倒後逐漸不良於行。他的房租是女兒透過友人
輾轉支付的,不過父女倆不知怎麼回事,女兒就是不肯讓老爸爸知道住處
;他用微弱的氣音說「女兒早就不要我,社會也不要我了!」
陳姓老翁說:「我有嚴重貧血,多次昏倒在樓梯旁都沒人理我,有時繳不
出房租,還被房東趕出門,但至少這是我唯一的家。」
連結:
http://udn.com/news/story/9369/1488892
其他:
這不是那篇不租老人的
租老人變凶宅
看起來投報率很高
反正凶宅也不好賣跟租了
要不要繼續租呢???
不要說2500跟5000
算2000就好
2000*27=54000耶
看樣子上看10萬月租
只是要照顧27個老人
可憐
作者: LeeAnAn (李安安))   2016-02-12 07:23:00
可憐之人必有可恨之處。這些老人不知道有多少人年輕的時候是壞蛋
作者: sospeter (預測未來)   2016-02-12 07:46:00
年輕時不買房,老了時只能租這種房,有房租已是萬幸有房租總比留落街頭,去龍山寺旁當街友好好
作者: planta (小盆栽)   2016-02-12 09:47:00
標準的少年不努力,老大徒傷悲,年輕天天妄想政府發免費房,不思振作努力存錢,老了成為社會問題及負擔,現在一手唉鳳一手唉房貴,一面打卡出國一面酸鬼島,爽日子一天天過,不知道正在滷過了一年又一年,形成陳年老魯,對比有閒錢投資房子的人,他們大不了賠錢了事,人生不差這一條,而自以撿到大便宜的,賠進去的竟然是人生,哎!人生不是得到,就是學到,也是,沒有經歷過SARS,我也不知道快點開始存頭期款才有機會,擺脫替人付房貸的日子,不然双手空只能成天在喊跌!結果依然双手空。
作者: kylie720 (戀戀真言)   2016-02-12 09:48:00
照你這麼說志工也很可憐,如果是有上新聞的那篇。印象中那是二房東,而且並不是以賺錢為主要還會幫老人跑腿。房東在等都更不想整修房子你乾脆連上網的錢都省下來,不用當製造業
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2016-02-12 10:17:00
推P大 一堆年青人iphone 勁戰 馬三 出國 玩樂 房價高買不起OK 但也不存錢替未來著想 賺多少都花光光 每個人都有自己的選擇沒有對錯 但請別到老了還哭夭自己買不起房 要人家照顧你 一付國家社會欠你的 當我們這些努力存錢 替未來打算的人白痴嗎?
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2016-02-12 10:23:00
難怪沒人要當社工
作者: AMPM ( )   2016-02-12 10:55:00
推happy大 我身邊就有人是月光族 還不覺得自己有錯 沒錢也要貸款出國玩
作者: shaoweei (朽唯)   2016-02-12 11:11:00
出國都要貸款了,那他不出國就買得起房子嗎?勁戰 + iphone + 馬三 + 出國 => 買間廁所都不夠有正當工作買手機+機車+汽車+每年旅遊一次 竟然算奢侈XD讓不生產的房蟲吸血才叫正確XDD全部都買爛點也省不到一坪的錢原來找個弱勢罵就可以無視房價所得比的問題
作者: paul0917 (保羅)   2016-02-12 11:19:00
世代觀念差異還是要存錢
作者: MrEric (Hey)   2016-02-12 11:21:00
樓上應該講的是開源節流 賺不多 還要買一堆東西 還要出國那就別怪 買不起房囉 房價所得比 是你我管得到的嗎與其抱怨 不如想辦法賺多點錢 多省點錢 比較實在
作者: SKILOVEYOU (我們愛你們)   2016-02-12 11:22:00
拿這些老人的新聞戰一堆年青人iphone,而且你們身邊怎麼一堆這種年青人.我臉書看到的能出國平時用得好的
作者: aimlin ( )   2016-02-12 11:24:00
耶~原來存錢等降價也不行唷?
作者: SKILOVEYOU (我們愛你們)   2016-02-12 11:24:00
不外乎家有恆產.去年不買房今年買房不知可以多買幾隻iphone+ 出國了.
作者: shaoweei (朽唯)   2016-02-12 11:25:00
年輕人年薪破百買個iphone都被酸,不想當盤子就該死最愛舉低薪特例代表所有年輕人
作者: amury (快馬加鞭)   2016-02-12 12:19:00
不買I phone,不出國也一樣買不起啦。別騙人了
作者: AMPM ( )   2016-02-12 12:46:00
推shao大 說的很有道理 不生產房蟲vs.只能追求小確幸的中產階級 (而且不是金字塔比例 是M字型比例)所以如何不讓房蟲得逞 但又要老年得有住處呢…
作者: fox999 (fox)   2016-02-12 13:18:00
租社宅
作者: sosopo   2016-02-12 13:47:00
自己去蓋阿~~~~
作者: nccumis   2016-02-12 15:38:00
這些老人的問題是沒有錢、不是沒買房,沒有錢的原因有很
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2016-02-12 15:38:00
我沒說一定非得買房 我也沒說買房才是對的 我說這是個人選擇沒有對錯 重點是「別人朝二暮四 你朝六暮零」及時行樂 很OK 但不要等老了發現自己一無所有才怪東怪西
作者: nccumis   2016-02-12 15:39:00
多。多多在看待社會問題的面向有夠單一,也一點悲憫心都沒有,有夠難看。看空也不代表不買,不用這麼急,沒有賣不掉的房子 只有賣不掉的價錢
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2016-02-12 15:57:00
空空在看待鄉民發言時有夠容易崩潰 一點理解能力和思考能力都沒有 不用這麼急 沒有買不到的房子 只有買不到的價錢
作者: nccumis   2016-02-12 16:28:00
2013年買房當崩潰多可以理解 但都說自住沒差啦(拍拍)
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2016-02-12 16:39:00
哈 被查水表了XD 說實話的確有一點幹的感覺XD 不過我還是支持空空 因為未來打算在桃園買房自住 不過如果你查的更仔細一點會發現即使我有房還是支持打房 合理房價 讓人民買的起房是政府應該要做的事
作者: nccumis   2016-02-12 16:58:00
歹勢 被照樣造句有種被針對感 忍不住要回嘴 和氣生財~
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2016-02-12 17:04:00
Sorry我造完句就後悔了XD 太衝動了跟小屁孩一樣
作者: b6byc (oopp)   2016-02-12 23:11:00
講的原因很簡單. 腦袋裡也不知裝啥.每個人都有不同的原因. 但是腦殘的只會用一種原因.
作者: walier (天空藍)   2016-02-13 00:01:00
誰可以確定這些老人每一個年輕時都不努力呢??明明是房價過高讓很多人買不起房 為什麼都要怪別人不努力?何謂不努力?賺很少不夠拿去買房就叫不努力嗎?那要賺多少才叫努力?財富幾萬才叫努力?有標準數據嗎?一直講別人魯 可是說不定别人有些真的是不得已才會這樣的能不能多替別人想一下?不要什麼事都是千錯萬錯都是別人的錯一樣 怎麼不換個角度想想 是不是企業跟政府還有投資客問題呢??一味指責別人是永遠不會進步的 因為永遠看不到自己缺點不是每個人都很幸運出生都有富爸爸 或是可以找到高薪工作
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2016-02-13 02:16:00
沒能力的就空著不租不買,有能力的就出租多少賺一些沒有人不會老,就算結婚生子都可能在其中,何況不婚不生的買了房子又如何?獨居一樣生活沒品質
作者: stealk (通識天堂￾N ￾  ￾ )   2016-02-13 02:35:00
可憐的月光族 盡全力促進經濟發展 還要被酸...
作者: Jim43 (小盛)   2016-02-13 03:59:00
台北的話,一般受薪階級12年前有存錢是還買的到房子,現在的話...真的是可能連醫生畢業靠自己存錢不靠爸媽要在台北買都不容易囉
作者: celhw (貪玩的小孩)   2016-02-13 10:17:00
精華區大家想買一定貴,買不起精華區不會往郊區買?鄉下一堆房價所得比低的為何看不上眼?
作者: Jim43 (小盛)   2016-02-13 12:14:00
不論過去或現在都指市區喔,房價已經跟薪資脫鉤了,也就是就算有高所得和剛性需求也無法去支撐房價,明顯炒作和泡沫居多,房價會降的是一定的,會不會崩還不一定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com