[新聞] 山寨破盤價滿街跑 消費者得睜大眼睛

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-08-09 12:26:36
內文:
【住展房屋網/台北報導】不可否認地,台灣走了快十年的房價上升期,目前確已嘎然而
止。在政府祭出新稅制及信用管制的影響下,台灣房市需求面幾乎已縮回本地自用買盤支
撐;在這樣的情況下,房價所得比參考度大增;已高漲的房價,自然面臨極大修正壓力,
投資客在無利可圖下,當然只得暫時退場。
住展房屋網企研室指出,現階段本地房市氣氛,確實已經變成『只有降價、讓利』,才可
能有一定的銷售成績。從年初北市中正區都更案「太平洋之森」就可得到印證。
然而就過去經驗,建商沒撐到最後一刻,通常不會輕言鬆動價格,加上近期土地成本仍高
,央行又降息並解除信用管制,助業者順利交屋、資金入帳,融資壓力大減。看來看去,
建商都無立即性降價壓力。然而,基於買方期望或著眼銷售數字,最近還是有不少個案號
稱降價、讓利,甚至出現破盤價、驚爆價等聳動字眼。但這些價格,真的有到達破盤的程
度嗎?
住展房屋網企研室表示,如最近寫下更高人氣的板橋「江翠ONE」,開價確實較附近江子
翠地區低了不少,更和中古屋價格差不多,因此讓投資客趨之若鶩;不過該案所在的江翠
北側自辦重劃區還在開發階段,區段機能和市區有不小落差,因此如是自用,是否真能說
是破盤?相信各人自有論斷。
再來是汐止最新案「上東城」,該案目前還未正式推出,不過據傳收訂價大概落在35-36
萬/坪,和目前市區多數建案想要賣4字頭相比,確實略低。不過汐止近期銷售較有進展的
案例,成交大概就在35萬/坪上下。因此「上」案潛銷價,和同期同區其他個案相比確實
略低,也符合買方期待,但仍沒到破盤的程度。
至於蘆洲捷運總站共構案「希望城市」,開出48萬/坪號稱破盤價;然該案早已完工多時
。之前無法順利推出,主要是卡在美河市效應捷運聯合開發或共構案,建商與捷運局之量
體分配因美案而停擺;遑論該案最早傳出要公開銷售的時間點,蘆洲房價根本還沒有漲到
如今田地。
據住展房屋網企研室觀察,就算是目前附近行情,大概也是落在4字頭上下,部分舊案或
地主戶,據悉甚至下殺見3字頭,這意味著「希」案開價充其量只算是符合區域行情;既
然如此,該案是和區內開出超高單價的「築禾豐」相比嗎?不然哪裡來的破盤?
所以說,目前市面上充斥一堆驚爆、破盤價;但和現階段區域行情相比,這些所謂的破盤
價,不少其實是山寨版,並非真的破盤。是故,消費者還是得睜大眼睛,事前做妥功課、
查足資料、好好比價,不要被業者精巧的包裝術矇蔽。
連結:
https://tw.house.yahoo.com/news/%E5%B1%B1%E5%AF%A8%E7%A0%B4%E7%9B%A4%E5%83%B9%E6%BB%BF%E8%A1%97%E8%B7%91-%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E5%BE%97%E7%9D%9C%E5%A4%A7%E7%9C%BC%E7%9D%9B-025500253.html
其他:
大同莊園賣4X,建商:我破盤了
江翠ONE賣4X, 建商:我破盤了
希望城市賣4X,建商:我破盤了
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-08-09 12:31:00
===以現在的房市無腦的人應該都死光了吧?===
作者: cloud7515 (殿)   2016-08-09 12:46:00
看建商多破幾次啊(挖鼻)
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-08-09 12:52:00
阿 原來是盤子破了?
作者: HarryHTC (Harry)   2016-08-09 13:00:00
沒有最低 只有更低!
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2016-08-09 13:20:00
zzz 破盤新屋實坪還是百萬get 誰想買久放沉香的公寓才有未來性!
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-09 13:41:00
這篇神文..各種破盤和各種盤子的故事
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-08-09 15:24:00
腦袋破了
作者: foone (請問甚麼)   2016-08-09 15:50:00
破盤價當然是跟現價比,拿幾年前價格低時比?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com