[新聞] 台灣房市政策 張金鶚批:左右搖擺

作者: planta (小盆栽)   2017-04-06 10:57:12
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
(如連結太長,請愛用https://goo.gl/縮網址)
內文:台灣房市政策 張金鶚批:左右搖擺
#張金鶚 #居住正義 #房市 #打房 #護房 #政策
好房網News記者陳思瑜/整理報導
雖然政府大喊居住正義,但台灣的房市發展,讓前台北市副市長張金鶚相當憂心。他日前
在臉書上說,現在國內社會貧富差距擴大,房屋過度商品化是主因之一,批評政府對於房
市政策的中心思想不明確,一手打房卻又一手護房,政策左右搖擺,反而造成人民對政府
的不信任。
張金鶚批評政府房市政策忽左忽右,令人失望。(圖/張金鶚粉絲團)張金鶚批評政府房市
政策忽左忽右,令人失望。(圖/張金鶚粉絲團)
張金鶚指出,「現在台灣房屋商品化問題嚴重,導致房地產投資炒作,房價不合理的上漲
,影響人民基本的居住權利,過度資源投入房地產,更阻礙了國家其他產業的經濟發展」

他分析,目前台灣的房市,包括都更在內,發展出偏向極右的投資商品,包括不合理的房
價所得比,極低的持有及交易稅賦,極高的空屋率,欠缺出租房屋,更別提政府的社會住
宅,如此房市發展比起資本社會的美國還更右傾。
而造成這樣的情況,張金鶚認為,都是因為政府對房市政策的中心思想不明確,他批評政
府「一方面想討好弱勢無殻蝸牛,另一方面又不想得罪既得利益者的建築業者和投資客豪
宅等,以至房市政策忽左忽右,一手打房又一手護房,造成人民不了解更不信任政府的房
市立場與作為,令人失望」。
他提出建議表示,政府應該要將房市政策,調整成向中間靠攏,並凝聚社會大眾的共識,
訂出房子首重「遮風避雨、安身立命」功能,其次是當成投資理財工具的觀念,才能避免
房市政策左右搖擺不定。
連結:https://news.housefun.com.tw/news/article/216650158585.html
其他:心得必須在這 並超過二十字 否則視為無效新聞
沒有心得會依照版規處理
M型化社會,政府想討好沒有房的,又想巴結建商丶投客,
政府根本是為了選舉,不是認真想發展什麼!
作者: Neymar (內馬爾)   2017-04-06 10:58:00
台灣沒有左派的政府早就不是新鮮事了
作者: Tosca (hi)   2017-04-06 11:01:00
這是廢話 台灣本來就是右派社會 人民都是右派思維
作者: Hermess (取之有道)   2017-04-06 11:04:00
首重「遮風避雨、安身立命」功能,其次是當成投資理財工具的觀念。
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-04-06 11:05:00
什麼是房市政策調整成向中間靠攏?中間是什麼東東
作者: Hermess (取之有道)   2017-04-06 11:05:00
好像也有點討好所有人的感覺。
作者: Tosca (hi)   2017-04-06 11:06:00
他沒有明講 但顯然針對柯文哲打算補貼自住房屋稅
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-04-06 11:06:00
因為很快要2018了呀
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-04-06 11:09:00
地價會下調?還沒調到市價就往下喔
作者: Tosca (hi)   2017-04-06 11:09:00
不然講中南部就好 中古電梯大樓五六百萬 每年繳五六萬你這樣看看人民會不會起來革命XD你們這些租屋族 名下又沒房 才會在那邊嫌調的不夠光去年地價稅多少地方政府被罵到快翻了 宜蘭縣長都道歉了還在往上調 是真的嫌票太多嗎XD現在政府都不敢講提高持有成本 現在都要強調自住低稅!!
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-04-06 11:12:00
地價稅有漲? 市價和公告價一致不是本來就應該的?
作者: Tosca (hi)   2017-04-06 11:12:00
人家國外自住一年實價1%稅金 我看台灣只能0.1% 不然會革命
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-04-06 11:13:00
原來繳稅要繳最低 但賣就要用市價最高去賣
作者: Tosca (hi)   2017-04-06 11:13:00
地價稅有漲啊@@ 去年新聞一堆耶 台中宜蘭最多人吵樓上可能不知道持有稅跟交易稅的本質完全不同=.=賣的時候會課房地合一稅啊 沒甚麼問題 賣越高稅繳越多但台灣人的觀念很難接受高持有稅 因為他沒收入 怎麼繳稅?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-04-06 11:14:00
沒錢真的不要裝BIG 買了裝闊 喊加稅就好像要老命一樣
作者: Tosca (hi)   2017-04-06 11:14:00
台中之前為什麼地主上來靠腰 他就真的沒慾望名下一堆地
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-04-06 11:14:00
一直都有權利 難道有落籍制度 有錢沒法買嗎
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-04-06 11:15:00
都大地主了 沒收入隨便賣一塊就可以繳好年社會在走 行情要有 連稅都繳不起 大地主在哪
作者: Tosca (hi)   2017-04-06 11:15:00
所以就是政府逼人民賣地賣房的意思啊 難怪會引起不滿台灣人的觀念很難接受高持有成本 因為他沒買賣 只有持有
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-04-06 11:17:00
持有就要繳稅合理 不然佔著茅坑不拉也說不過麮一
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-04-06 11:18:00
還好吧 你沒賣車也是每年要繳稅啊
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-04-06 11:19:00
房屋也要有持有成本呀 土地有也是必須的啊
作者: dreamnook (亞龍)   2017-04-06 11:19:00
要革命得先煽動願意當屍體的人
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-04-06 11:19:00
你以為以前地主都能接受375減租?耕者有其田?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-04-06 11:20:00
還革命咧 只能塞錢想辦法遊說立委與官員啦
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-04-06 11:21:00
老派思想已經變包袱了 難怪一堆人想抱孫子有得等了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-04-06 11:23:00
農地農用免稅 小面積低稅率 已經很優惠了重劃區地主沒多少票啦
作者: phcebus (菲比斯)   2017-04-06 11:30:00
高額地價稅逼賣地本來就很合理 這樣才是對有限資源的合理控管養地對地方一點貢獻都沒有 自然該付高額伙食費
作者: castalchen (castal)   2017-04-06 11:34:00
反正台灣也只有兩個黨可能執政 他們也不怕你不然難道要因為民進黨打房沒讓你滿意 去換上國民黨來作嗎
作者: hihier   2017-04-06 11:39:00
這樣子 台灣一堆政務官 立委怎麼辦台灣政務官立委那些的 一堆名下土地建物超多的那種
作者: castalchen (castal)   2017-04-06 11:42:00
台灣稍微有點能耐的人買些房屋土地都很常見 跟觀念黨派都無關 不然別說藍綠 你看時代力量頭頭們手上的房產就好每個社會有它的特色性格 硬要變成別人很難的
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-04-06 11:45:00
買房買地的全民運動概念大家都同一條船上
作者: dferww55   2017-04-06 11:52:00
現在因房產自有率仍高加上愛幫人抬轎的仍多問題現在這種房價就不可維持,遲跟早而已
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-04-06 11:54:00
顧選票不難啦 起徵點拉高90%的人無感 逼地主賣地連建商都會支持 事實是只有土地基本上是任人宰割
作者: d147258   2017-04-06 12:00:00
其實打房或者增加持有稅,叫最大聲的就是民眾
作者: tku9527 (謝謝你9527)   2017-04-06 12:07:00
誰發廢文?原來是學者 失敬失敬
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-04-06 12:20:00
要增加的是土地持有
作者: KrisNYC (Kris)   2017-04-06 12:23:00
阿向中間靠攏跟忽左忽右有什麼不同 尚書大人真機靈?
作者: HarryHTC (Harry)   2017-04-06 12:26:00
左右搖擺~~苦了仲仲!
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2017-04-06 13:00:00
老張還在刷存在感? 呵呵,沒有人把他當回事
作者: wahaha02 (wahahagan)   2017-04-06 14:08:00
他的大弟子花花在朝啊......
作者: codehard   2017-04-06 14:10:00
那你以前在位時又幹了什麼
作者: fanntony2002 (Chao)   2017-04-06 17:44:00
說很厲害,自己做給多少時間,連屁都沒有!果然...人前...人後...
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-04-06 17:50:00
他課徵高額房屋稅啊 只是後來被柯p改掉了
作者: shhsu (shhsu)   2017-04-06 18:22:00
建商囤房稅為什麼要改掉呢?
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-04-07 00:52:00
台灣土地資源很緊蹦的,一堆人佔著不開發才會住宅長在工業地,排擠工廠只好長到農業地還不就整個土地利用出問題佔著建地不開發,就很像擁有農地不耕種農產品因為可以用進口的,所以不會有饑荒土地可沒有辦法進口,最後都會區一堆人沒房子住房價上漲其實就是大家競價要買房啊現在投資客退場競價的人只剩自住客所以房價回跌,因為去買的人少了
作者: frice (Frice)   2017-04-09 19:18:00
不是最愛講市場機制 持有成本回歸正途 其餘交給市場啊抓不住自然會丟出來 丟出來不見得有人會買 價格就會修正了說真的過去三十年油水電沒漲多少 交通成本沒漲多少 薪資也沒漲多少 唯一看得見的就是房價漲房租漲 他才是墊高萬物價格的元兇 開店就知道自家店面跟租店面做生意壓力差多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com