作者:
cvGG (cvGG)
2017-07-28 18:02:28請問有一個車位200萬，10坪
10坪的車位是因為
車位框框4坪（實坪）
車位公設6坪（虛坪）
那這個車位建商應該怎麼廣告
才算滿足資訊透明滿足實坪制？
吱吱～
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-07-28 18:06:00我以為車位框框才兩坪大，原來有 4坪
作者:
liusim (六四母)
2017-07-28 18:06:00找事
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-07-28 18:07:00因為 4 坪都比我臥室 (3.2坪) 大了，還真沒感覺
4坪等於13.2平方米，車位的寬大概2. x，長大概6,差不多四坪沒錯
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2017-07-28 18:39:00很故意很故意
作者: sca133 2017-07-28 18:40:00
有套的這樣嚴重 發費雯?
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2017-07-28 18:41:00套套你個爽歪歪
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-07-28 18:53:00不就跟你說車位價是另外談的,那當然也另外算,實坪每坪50萬虛坪每坪20,你自己搞不清狀況,硬要跟屋子本體連動然後才在那崩潰說無法算、黑難算,怪我囉？
作者:
ssiou (科科~~)
2017-07-28 19:01:00建物XX坪；公設XX坪；車位一個(建物及公設皆不含車位坪數)車位大坪數小坪數是有差逆(我只想知道是機械還是平面好不好停而已)好停而已)
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-07-28 19:37:00你明明在說廣告,怎又跳針到權狀了
作者:
liusim (六四母)
2017-07-28 20:03:00無聊就不要理 還一直Po 嘻嘻～ 吱吱吱
車位的實坪看大車位小車位就知道啦，難道法規有規定大住家小住家是室內幾坪喔
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-07-28 20:10:00所以咧？那廣告內容有所有權狀內容嗎？沒有嘛！藏啥?為何不全部皆露?你知道各國包含台灣的對產品廣告、標示的管理法,都有一條天條,叫做不得誤導消費者嗎！今天虛、實坪爭的就是這個,根本沒人反對現行權狀登記,怎?自己被打臉無法自圓就開始凹別的喔
作者:
Barolo (Barolo)
2017-07-28 20:43:00這篇算是踩公告的線了吧
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-07-28 20:44:00現在仍是虛坪制,當然不算誤導,所以才要爭實坪制啊然後你不要以為從事實中斷章取義就不犯誤導,就如現在果汁飲料要明白表示原汁含量一樣,這些東西就是爭出來的
作者:
Hermess (取之有道)
2017-07-28 20:56:00果汁要記載果汁含量沒錯。但是果汁廣告不用……還是以後所有廣告要密密麻麻把所有成份列出來？自助餐廣告要把所有菜色列出來。不然就是不透明。當然是去店裡看權狀看商品標示啊！
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-07-28 21:00:00所以咧？那吹粉米粉現在不可混用,醬油跟胺基酸調味汁有其定義,這些東西一樣都是廣告標示問題,到底有啥好凹的
作者:
Hermess (取之有道)
2017-07-28 21:02:00你搞不清楚廣告跟標示的規定差異。廣告不能不實。但無需列出所有資訊。需要詳盡資訊的要去看商品標示（權狀）
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-07-28 21:03:00還是你要跟我說,消費者自己不去看成分表(權狀),活該自己搞錯?是嗎？可惜的是明白標示已成世界趨勢了唷搞不清楚的是你,主管機關限制廣告形式的案例早多不勝數,你硬要把頭埋起來裝傻是你的事,但世界就是如此運作的
作者:
Hermess (取之有道)
2017-07-28 21:05:00標示詳細我很認同。但是你現在訴求的是把詳盡標示放在廣告上
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-07-28 21:11:00錯！我的訴求是實坪或公設比應明白、直接標示於廣告中,因為這是多數消費者最優先關注的資訊,就跟果汁含量要特別拉出來醒目表明,而不是藏在眾多成分中一樣
作者:
Hermess (取之有道)
2017-07-29 04:01:00所以我呈現半放棄怎樣都好狀態（攤手）
作者: sca133 2017-07-29 08:25:00
9.2崩到現在啊 孜孜
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-07-29 11:55:00車位實坪虛坪一樣套用啊,不都算給你了,哪裡看不懂
ceca出桶了 他應該很懂 看能不能分享怎麼用在買房