作者:
loser3o0 (loser3o0)
2017-08-03 07:46:40就笑你啊，
誰叫你要投我，
為了財團服務有錢拿有臭嗎，
鄉民最討厭的地獄朝鮮南韓，
把台灣電爆的南韓，
韓國總統上任，
已經出臺第三次打房政策，
台灣虛坪都比韓國貴，實坪乘1.3貴至少50以上%，但是一直打房，
你在投機熱區買房子，
還要附上還款計畫跟入住計畫，
房貸所得比5成一下，貸款成數6成一下，
兩房以上資本利得加10%
3房以上資本利得加20%
政府還說：房子是用來住的不是用來炒的。
偉大的民進黨蔡英文政府，說了那些話做了那些事，
科科，
還在說韓國都服務財團嗎？韓國我恐怖台灣多幸福嗎？
台灣，科科，騙到選票皮皮沒事情，政客垃圾啊
作者:
aloness (aloness)
2017-08-03 07:57:00他大概是沒連任壓力了
目前小英和民進黨又沒有對手 支持KMT就是投共通匪 台灣人就該支持台灣人 （笑）
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-08-03 08:01:00在ハ卦版 你就是9.2
作者: jennyshe (jenny) 2017-08-03 08:25:00
到現在執政黨的格局只是會酸9.2?
變虛坪制會直接扣30%免錢嗎...應該要做的是提高持有成本跟限制炒作才對...為啥不從問題本源去修改...改個計算方式不同卻期待能
作者:
IS0987 (FQ)
2017-08-03 08:28:00在ptt妳說執政黨不好妳就是9.2，這一看就知道唬爛的，常任文官這麼厲害還能被妳砍年金？
作者: jennyshe (jenny) 2017-08-03 08:29:00
小英本來就是財團背景，佷難苦民所苦
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-08-03 08:34:00實坪制是搞錯方向 只是論點易懂而已 訴求央行升息也可以阿
作者: jennyshe (jenny) 2017-08-03 08:42:00
實坪制是世界潮流，方向才是正確的
作者:
linarema (......)
2017-08-03 08:44:00好好好，只能期待最會打房的kmt上台，這樣ok吧！
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-08-03 08:45:00沒人說方向不正確 可是你到底要降價 還是要標明清楚?
作者: jennyshe (jenny) 2017-08-03 08:45:00
利率漲跌牽動很多經濟因素，要護航也不要說些外行話
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-08-03 08:46:00實坪也牽涉很多因素阿 可是我要降價 怎麼換實坪我很清楚阿
作者: jennyshe (jenny) 2017-08-03 08:49:00
實坪制牽動最大的應該是滿手預售屋的建商吧
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-08-03 08:51:00不用再扣帽子 換算實坪就簡單數學 唸那麼多書 沒有一點學習能力嗎? 都要政府算好好給你嗎?
作者: jennyshe (jenny) 2017-08-03 08:54:00
不就改個制度這麼難嗎?看有沒有心做而已
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-08-03 08:54:00其實就一堆沒買過房的在炒實坪 你到現場眼睛看一下也知道空間夠不夠用
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-08-03 08:56:00重點是 持有稅和利率才是多空戰場 什麼時候跑出來實坪????
作者: jennyshe (jenny) 2017-08-03 08:57:00
民進黨不就是要苦民所苦嗎?要救買不起房的阿魯嗎?現在討論實坪制，建商最怕，阿魯最開心
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-08-03 09:00:00你隨便叫彭淮南升息1% 或 叫柯文哲持有稅收1% 一年後就有
作者: jennyshe (jenny) 2017-08-03 09:08:00
不要轉移話題，實坪制只是建立一個正確的制度而已
認同房價不合理需要強制力介入抑制房價只是不覺得改實坪制對房價有影響
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-08-03 09:10:00是正確的制度阿 沒錯 可是很急嗎?
與其推沒成效的東西來擾民為啥各位不用更兇猛的方式去抑制（降低）房價物價高...台斤改公斤，一樣錢買比較多順便國際接軌？SO
作者: jennyshe (jenny) 2017-08-03 09:15:00
不急不急，換人做的時候再說吧
作者:
ristart (invincible)
2017-08-03 09:31:00不要拿台灣比韓國。人家很有自尊心的 台灣不要臉的官員商人一堆 昨天人家四星上將自己請辭 台灣的還在親共
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-08-03 09:34:00就沒買過房的 會用表面上坪價數字 主觀認定房子貴或便宜XD在經濟學上好像也有點道理拉 只是房子都不在這些人手上 XD
作者:
skj0225 (KJ)
2017-08-03 09:46:00成年人可登記1間自住，五採政見免稅都ok，非自住實價1%課稅，推持有稅比實坪更應先做，但一樣政黨都財團養的XD
作者:
nitero (nitero)
2017-08-03 09:47:00最好是沒成效
問題是有沒有效，也只是你們在喊燒...沒辦法吸引很多為高房價所苦的人認同,這樣的方法對嗎？
作者: codehard 2017-08-03 09:59:00
價格是談出來的 但物件的規格可以要求一制性表示政府要做的是建立一個公平公正公開的交易環境
其實現在...也很公平公正公開只是炒過頭不是嗎應該說如果不是能根本抑制炒過頭的房價，很難激起大眾的支持
作者: cca1109 2017-08-03 10:34:00
說個笑話kmt最愛打房 把房價炒高 弄一堆重劃區在來罵人不能資進 讚
作者:
hultese (hultese)
2017-08-03 12:19:00對對～快投kmt喔～不用到第二任就開放移民、外資炒房了
作者:
Clayborne (Clyaborne)
2017-08-03 13:41:00樓上好可悲 非綠即藍~
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-08-03 14:23:00不好意思~ 柯文哲降房屋稅和囤房稅 都有演一堆戲 有空可以去複習一下 有這層陰影在 房價沒崩崩前 小弟不會支持新制
作者:
ph272 (---)
2017-08-03 14:25:00八年吹了一顆大泡泡，立刻破掉會很多人跳樓！誰執政都一樣，會明顯對房價有影響的政策，都要很小心
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-08-03 15:19:00說到政策 要加持有稅或利率都可以阿 要做些奇奇怪怪的就..
政策的目的在錢 如果打房可以讓大家拿到很多錢 這麼正義的事早做了
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-08-03 15:40:00樓上就是說 政府不會打房了? 其實我早就知道 只要不要再找藉口 偷降持有稅 這等於政府補貼多多加價賣政府不要炒房就好了 也不必弄個奇奇怪怪東西轉移注意力
作者:
berne (暫時休戰...)
2017-08-03 15:57:00能抑制房價不漲就夠了
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-08-03 15:59:00民怨太高阿 美國FED還會視民怨調整利率 台灣說不調就不調那民怨就找個奇奇怪怪東西 轉移注意力就好
作者:
ETF0050 (台灣50是我)
2017-08-03 16:21:00反正智商正常的人都不會讓母豬連任一堆覺青崩潰，白痴就是白痴，跪著投給民進黨
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-08-03 19:21:00覺老崩潰嗎? 以為投票要跪著??就跟川普當選時 加州那些人的嘴臉一樣難看
小英沒有對手 光他是台灣人 就一定連任了 （KMT都是中國人） 我們要做的是看清事實 做有利的資產配置
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-08-03 20:26:00所以樓上承認了厚 什麼實坪制 都是幌子
作者:
ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)
2017-08-03 23:11:00這種都改不動你期待他會改能降價的？
作者:
hune (無)
2017-08-04 00:06:00都說是常任文官搞鬼了 還在扯選舉選上的政務官..況且比炒房比得過KMT嗎？2008到2016房價飆幾倍？