作者:
JohnLamb (Go Royals)
2017-08-03 09:45:56純閒聊...
最近因為看了許多房產相關節目
印像中顏炳立也是不動產仲介相關行業，照理應該是希望看多的
但是近期每每看到他的言論都是看空，感覺與他職業調性是相反的
請問背後是有甚麼學問嗎? 還是市場真是如此
作者: trueguy (打擊壞蛋) 2017-08-03 09:48:00
他要屋主降價他才能成交10000萬 跟 9000萬的6% 差沒多少沒賣掉他什麼都沒有仲介對賣方看空 對買方看多
他以前也是看多很多年不過對他而言 台灣= 台北 and others
作者: trueguy (打擊壞蛋) 2017-08-03 09:53:00
房仲是看量為主
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2017-08-03 09:56:00房仲看成交 漲跌對他沒多大差別 沒成交他都只能喝西北風
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2017-08-03 10:00:00
他看多很多年沒有錯 但是最高點時 他是少數看到會反轉的
作者:
jecko (振作....)
2017-08-03 10:01:00他的眼中就台北市是蛋黃，新北市就蛋白不過他轉折點這次抓很準
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2017-08-03 10:02:00
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-08-03 10:09:00他的生意主要在商用不動產及土地買賣，住宅市場跟他利益關係較弱，相對可以較客觀另外他和他公司自詡為業界龍頭，所以看法站的位階較高，也比較有宏觀點的看法
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-08-03 10:22:00放心等他翻多，就會開始被砲了
作者:
anaydh (閒閒無聊..)
2017-08-03 10:29:00實戰派的高手..一定要聽
作者: jennyshe (jenny) 2017-08-03 10:43:00
他說的都蠻準的
作者:
cdts (想一想)
2017-08-03 10:44:00最愛拿如花和林志玲比喻
作者:
a540055 (daidai)
2017-08-03 10:54:00他手上客人想買的多 想降得少 只好喊空
作者: for3 2017-08-03 10:55:00
台灣只會漲 顏炳立早已是魯酸空了 XD
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-08-03 11:05:00我還記得他當年大戰張金鶚的故事
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2017-08-03 11:09:00
張金鶚後來當官 就沒戰了
作者:
kevinhon (kevin)
2017-08-03 11:10:00在房板，他不是魯酸空就是套套了 XD
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-08-03 11:24:00套套很害怕的專家....
作者: trueguy (打擊壞蛋) 2017-08-03 11:39:00
現在反過來 張多(張有房子，沒官做) 顏空(仲仲拚成交)太有趣拉
作者:
Matsui (金澤大阪然後回家)
2017-08-03 12:22:00壞掉的鐘一天會準兩次
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-08-03 12:24:00不用管他什麼看法~你問問自己還比較踏實!
作者:
fortinet (fortinet)
2017-08-03 12:39:00同意HarryHTC，沒有人講的一定對，他也講錯過，判斷還是再你自己。假設再跌10%顏翻多了怎麼辦？某空還把他放簽名檔耶..所以被打臉？其實最後還是你自己掌控，榜上多空嘴砲跟你無關。
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-08-03 12:41:00但可以看出有些人真的蠻害怕他說對的
作者: codehard 2017-08-03 12:46:00
跟股票一樣 老師這麼多 多空都有 賺賠都是自己
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2017-08-03 13:31:00
所以自己判斷啊 漲跌這些名人誰會幫你負責
作者:
adifdtd (請加油~)
2017-08-03 13:33:00不論你希望什麼你都很容易找到名人背書 自己判斷吧
回g大，顏就是看市場的量去抓多空，10個月前的看法不同，有什麼好意外的
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2017-08-03 13:43:00
我知道啊 所以我還是覺得買賣房子 不能只聽名人只是這樣而已XD 沒人一直都是對的 也不會一直都錯文章只是表示 顏總並不是一直看空或看多的人
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2017-08-03 14:39:00
如同smallrice23大說的 他會去看現在市場去做分析
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-08-03 14:46:00會根據市況修正看法的才是真分析師啊，一味看多或看空，都很危險
作者: tsubasa (禍兮福之所倚) 2017-08-03 15:00:00
相信自己的判斷吧 巴菲特都會有錯何況是他
gogin大，抱歉沒看到你前面的推文。不過billy顏總真的很強，我猶記得他在2008-2010間一直鼓吹大家以25法則買房，也就是鐵路或捷運25分可到台北車站的房子，25萬/坪以下快買（那時北大特區均價11-17萬/坪，新莊迴龍沒人問津）。現在回頭來看，當時根本是先知
作者:
jcyoaa (阿伯)
2017-08-03 16:47:00一路看來，台面上最準的，比起其他名嘴強太多
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-08-03 16:49:00鄉民阿，不然是誰?
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-08-03 16:56:00真的，我下次遇到巴菲特也想吐槽一下
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-08-03 17:50:00我想吐槽愛因斯坦~~
作者:
ivam (ivam)
2017-08-03 20:23:00他2012就已經認為房價太高了，結果還不是一直漲，個人認為他沒有很厲害。
作者:
horol (Kitten)
2017-08-03 20:25:00趨勢有對就很厲害了，不可能全部命中吧？13、14感覺比較像熱錢最後一波大炒作
ivam大，這就是席勒說的敘事經濟造成的泡沫，如同股票會超漲超跌
就分析上2012已經是高點了，只是沒想到最後一個老鼠這麼多
作者:
horny (多遠都要在一起)
2017-08-03 22:57:00上個月說跌兩年盤四年，嗯，聽聽就好
作者:
billiomos (billiomos)
2017-08-06 04:35:00他講的滿有參考性的，跟投資老師一樣啦，不可能買在最低點賣在最高點，2012喊漲多 算準了