※ 引述《fioo (fioo)》之銘言：
: 如題
: 晚上10點時仲介來簽斡旋單
: 可能腦袋不清楚
: 被臨時說服斡旋單上簽2%服務費
: 但回家後算一算真的覺得太衿
: 慌了起來
: 這物件已是第二次簽斡旋
: 先前退了一次，現在多加55萬簽了第二次斡旋
: 目前有另一組買家是週二要談
: 他們是簽少我們35萬
: 不過因為第二組是目前專約仲介找其他仲介合作
: 服務費應該是要對半分？
: 所以專約這位應該是想要我們成交
: 這樣賺比較多？
: 今天是我們主動詢問仲介
: 他建議我們攔截，說要明天中午就跟屋主談（週一）
: 說有成交就明晚簽約
: 如果問能不能改收服務費1%
: 仲仲會不會不爽就不談了
: 差1%大概差16萬多...也是可以生活好幾個月
: 有解嗎？
:

先幫你補血0.0

摳服務費的人多的是，不要戰地區好了。不是第一個也不是最後一個，有經驗的都知道怎麼處理跟報復啦。遇到菜的傻傻被欺負算他賺到

普專店？

就不要最後退掉被別人買到就好了

反過來說快談成了你佣金不適度折讓導致破局，就是你仲介的問題。給你2%是希望增加議價籌碼談價空間不是死咬不放

如果我是開發業務員，A案收很鳥的服務費，不會結案

16萬拿到仲介手上很少 啊難道人家就很好賺?

所以我只買預售屋，咩咩說不收服務費，只是房價加6%而已

推樓上，直接6%跟業主收滿，買方覺得賺到，真好

買房子的人是有產階級。業務大多只是無產階級。有產階級都在玩資本增值了，當然比較好賺。10f店面隨便賣一賣就500萬600萬資本價差獲利進帳，當然比仲介做的要死要活好賺阿仲介收你店面4%也才40萬，還只是公司營收而已喔，到仲介手上稅後可能不到10萬，你覺得賺500-600萬是不是比較好賺?

你說別人慣老闆，業務「同時」接兩組客人競價就合理？

現在我們談的業務，同時是賣方委託業務，屋主是投客我知道另一組是簽1%, 而且是雙仲介合作，所以應該還是我們比較有優勢？我們加到1635+1給專約， 另一組1600+1專約跟其他仲介合作那就真的是緣份了，謝謝提供意見了！

我覺得你的主張只有在業務不是「金錢至上，認錢不認人」的情況下成立

好奇原po最後談的結果如何？